Hallo Jürgen,
natürlich sind die pflanzen im moment weit mehr - die bilder sind vom frühjahr.
auch wenn es sehr viel mehr geworden sind - mit der Algen-Prophylaxe dürften sie nur relativ wenig zu tun haben, genauso wie die Pflanzenfilter.
gesamtvolumen des teiches ca. 35 000l - insgesamt bis auf die tiefstelle sehr flach geworden - gesamtfläche teich ca.65m²
Da werde ich mit meinen 6 m³ ganz grün vor Neid
relativ viele sonnénstunden deshalb auch sehr starke teichaufheizung - welcher ich in extremzeiten mit einer permanent frischwassereinleitung (ca. 200l/h ) entgegenzuwirken versuche - nächstes jahr ist eine teilbeschattung vorgesehen.
Die Frischwassereinleitung dürfte weit mehr dazu beitragen, Schlimmeres zu verhindern als Deine ganzen Filter, einschließlich der Pflanzenfilter.
fischbesatz: ca . 10kg fisch (orfen-
wildkarpfen-
störe-schleien) ....elritzen, bitterlinge,
moderlieschen.
Das ist sicher für Teiche dieser Größe kein Problem, aber wenn die Tiere Unterwasserpflanzen nicht dulden, sind sie halt mit mindestens 95 % an der Wasserbelastung "schuldig".
filterung: (Schwerkraft) spaltsiebfilter - uv(meißt außer betrieb) biotek 30 - ca. 1,5m³ pflanzenfilter.
Mit der Teich-Filtertechnik habe ich mich nicht mehr weiter beschäftigt (außer Pflanzenfilter, die muss ich mir aber noch etwas genauer anschauen), seit ich einige Systeme kennengelernt habe. Ich will hier ganz bestimmt keine Filterdiskussion lostreten und jeder kann und soll machen, was er für richtig hält. Für mich sind Filter am Teich Teile, die etwas schneller nitrifizieren, als dies ohne sie von alleine funktionieren würde, sonst absolut nichts. Wie gesagt, Pflanzenfilter fallen nicht unter diese Kategorie und müssen gesondert betrachtet werden. Bleibt der Vorteil der Wasserbewegung, die in manchen Teichen notwendig ist. Die kann man aber locker billiger haben. Ich halte Filter für die am meisten überschätzten Geräte in Aquarien und Gartenteichen. Ich muss aber natürlich dazu sagen, dass Filter ab einer gewissen Menge Fisch pro m³ unentbehrlich sind, doch sind das Teiche, für die ich keinerlei Interesse aufbringen kann.
unterwasserpflanzen wollten bei mir noch nie so richtig wachsen - und seit die karpfen und schleien größer sind können sie nicht mehr wachsen!!!!
Tja, da liegt sozusagen der Hund begraben.
Solange Du dieses Problem nicht irgendwie lösen kannst (abgetrennter Teil?), sieht es schlecht aus für Deine Algenbekämpfung oder Deine Wasserrechnung
ich hoffe diese infos helfen dir weiter .....
Schon, aber ob ich Dir weiterhelfen kann, ist fraglich
wasserwerte fast immer stabil ph=7,5 Gh~10 Kh~5 nitrit-nitrat ~0+
Das passt alles. Nitrat dürfte von Pflanzen und Algen verbraucht werden, aber es muss in relevanten Mengen produziert werden, sonst gäbe es ja keine Algen.
selten fadenalgen in mir bekannten aussehen = schön grün und lang und aufrollbar - dafür aber pelziger belag im teich -sehr kurzfaserig und durch schnelle wasserbewegungen ablösbar hellbraun bis gelbbraun (so die farbe wie abgestorbenen algen) und natürlich im einflußbereich des filters - dem bachlauf und dem sprudelstein mein bereits beschriebener dunkelbrauner belag ? (kieselalgen lt. deiner aussage)
Gegen das, was unter Wasser an Algen wächst, wären hungrige
Algenfresser bestimmt sinnvoll. Auch einige der vorhandenen Fische würden bei sehr sparsamer Fütterung schon ziemlich aufräumen. Man vergisst einfach allzuleicht, dass normalerweise Fische nicht irgendwo herumstehen und auf eine Portion Futter warten, sondern in aller Regel den ganzen Tag damit zubringen, ohne Unterlass ihre Umgebung nach Fressbarem abzusuchen. Und viele Algen sind sehr gut fressbar - der Hunger treibt's rein
Bei dem, was über Wasser wächst, wird Putzen die einzige Möglichkeit sein und bleiben, wenn keine Konkurrenz durch schnellwachsende Pflanzen geschaffen wird.
ansonsten frage was noch relevant ist???
Ja. Wie oft und wie viel Wasser wechselst Du, wenn einmal die Temperatur-Korrektur nicht mehr notwendig ist? Weicht Dein Brunnen- oder Leitungswasser von den Werten im Teich ab?
