Youtube Facebook Twitter

nochmal Makroobjektive

Dieses Thema im Forum "Foto- / Videotechnik" wurde erstellt von thias, 3. Okt. 2007.

Die Seite wird geladen...
  1. thias

    thias Mitglied

    Registriert seit:
    28. Juli 2006
    Beiträge:
    387
    Galerie Fotos:
    3
    Teichtiefe (cm):
    180
    Teichvol. (l):
    85000
    Hallo Fotofreunde,

    obwohl heute am Feiertag schlechtes Wetter war, konnte ich mir eine Fotoexkursion im Nebel nicht verkneifen. Die Regentröpfchen hatten es mir angetan.

    Meine derzeitige Ausrüstung:
    Canon EOS 20D
    Tamron 28-300
    Sigma 18-125

    So richtig war ich mit der Ausbeute nicht zufrieden, ich musste die Bilder noch etwas nachbearbeiten.

    Was mir nicht gefallen hat:

    1. Die Makrofunktion meiner Objektive ist nicht ausreichend
    2. Die gesamte Scharfe lässt zu wünschen übrig.

    Erstens will ich abändern und mir ein ordentliches Makro zulegen.
    Bei 2. habe ich die Befürchtungen, dass die Monster-Zoom-Funktion auf Kosten der Bildschärfe geht, zumal die Objektive preislich im Konsumerbereich liegen.

    Habt ihr auch diese Erfahrung gemacht?
    Kann man generell sagen, dass Festbrennweiten schärfere Bilder liefern?

    Nun meine Frage: Welches Makro ist sinnvoll?

    Das Tamron AF 90 fand ich ganz interessant. 90 mm Brennweite lassen sich für Porträts und andere Aufnahmen noch sinnvoll nutzen. Das wäre für mich wichtig, das Objektiv auch für andere "scharfe Aufnahmen" verwenden zu können.
    Bei über 150 mm ist die Gefahr des Verwackelns größer, gerade, wenn man länger belichtet, um bei dem Tele bessere Tiefenschärfen zu bekommen, weitwinklig wäre da sicher besser. Allerdings kann man mit 50er Brennweite keine Tiere mehr fotografieren.
    Ist das 90er eine vernünfige Kompromisslösung?
    Kann man das 180er überhaupt ohne Stativ benutzen?

    Fragen über Fragen

    Hier meine Makroversuche, allerdings digital nachbearbeitet in der Schärfe, was nicht sein sollte, bin damit nicht zufrieden :kopfkraz . Weiter bin ich auch nicht ran gekommen, es ist also noch lange kein echtes Makro...
    :
    nochmal Makroobjektive_79114_IMG_4993.jpg_jpg nochmal Makroobjektive_79114_IMG_5000.jpg_jpg

    nochmal Makroobjektive_79114_IMG_5007.jpg_jpg nochmal Makroobjektive_79114_IMG_5008.jpg_jpg

    nochmal Makroobjektive_79114_IMG_5012.jpg_jpg nochmal Makroobjektive_79114_IMG_5021.jpg_jpg

    nochmal Makroobjektive_79114_IMG_5027.jpg_jpg
     
  2. thias

    thias Mitglied

    Registriert seit:
    28. Juli 2006
    Beiträge:
    387
    Galerie Fotos:
    3
    Teichtiefe (cm):
    180
    Teichvol. (l):
    85000
    AW: nochmal Makroobjektive

    ... ich nochmal,

    habe gerade bei Tamron ein interessantes Tool zum runterladen gefunden, da kann man bei unterschiedlichen Brennweiten und Blenden die Tiefenschärfen berechnen:
    http://www.tamron.de/Schaerfentiefenvergleich-Downl.292.0.html?&L=0

    Um z.B. den gleichen Tiefenschärfenbereich (50 cm-60 cm) zu haben, brauche ich

    bei 28 mm Blende 4,3
    bei 90 mm Blende 35
    bei 180 mm Blende 123, wenn es das denn gäbe :kopfkraz

    Solch starke Unterschiede hätte ich nicht vermutet. Das ist allerdings bei konstanter Entfernung, den Abbildungsmaßstab müsste man noch berücksichtigen...
    Da ich auch viel Modellbahn etc. fotografiere und Tiefe brauche, überlege ich, ob ich mit der Brennweite noch weiter runter gehe :kopfkraz
     
  3. Digicat

    Digicat Mod-Team Mod-Team

    Registriert seit:
    27. Okt. 2004
    Beiträge:
    10.091
    Galerie Fotos:
    165
    Beruf:
    im Ruhestand
    Teichtiefe (cm):
    250
    Teichvol. (l):
    35000
    AW: nochmal Makroobjektive

    Servus Thias

    Dieses Thema wirst sicher schon gelesen haben :kopfkraz

    Kommt auf die Lichtverhältnisse an, aber das ist wohl bei allen Tele`s über 200mm so.

    Dafür bekommst aber eine größere Fluchtdistanz.

    Hier kannst dir Fotos mit dem Sigma 180er Makro ansehen.
    Tip wennst den Link offen hast, kannst in die Suche auch andere Objektive eingeben und dir dann die Fotos ansehen.

    Das was dir vielleicht abgehen wird ist der IS, denn ein Makro mit IS kenne ich leider nicht, oder gibts da von Canon was?

    Da bin ich mit der KoMi D7D (oder Sony Alpha 100/700) klar im Vorteil, AS (oder Sony`s SSS = Antishake) bügelt da schon zittrige Hände weg. Dafür gibts das Sigma 180/3.5 Makro nicht für Minolta-A Bajonett.


    Liebe Grüsse
    Helmut
     
  4. Digicat

    Digicat Mod-Team Mod-Team

    Registriert seit:
    27. Okt. 2004
    Beiträge:
    10.091
    Galerie Fotos:
    165
    Beruf:
    im Ruhestand
    Teichtiefe (cm):
    250
    Teichvol. (l):
    35000
    AW: nochmal Makroobjektive

    Ich auch nochmal

    Meines Wissens bringst eine Tiefenschärfe für die Modellbahn nur mit selbstgebauten Blenden (Objektivverschlußkappen mit z.b. 1mm-Bohrung) hin.
    Hab das mal irgendwo gelesen, finde aber den Link im Moment nicht.

    Liebe Grüsse
    Helmut
     
  5. thias

    thias Mitglied

    Registriert seit:
    28. Juli 2006
    Beiträge:
    387
    Galerie Fotos:
    3
    Teichtiefe (cm):
    180
    Teichvol. (l):
    85000
    AW: nochmal Makroobjektive

    Hallo Helmut,

    ja, den Thread hatte ich gelesen, wollte aber noch ein paar tiefer schürfende Infos.
    Hab mich auch nochmal im Internet umgeschaut, hier ist ein ganz interessanter Test:
    http://www.traumflieger.de/desktop/objektive/300d_makrotest.php
    Die Seite ist auch sonst sehr interessant.
    Nun habe ich mir auch bestätigt, dass ich mit meinem superzoom mächtig daneben gegriffen habe: Deutliche Unschärfen werden bestätigt. Kein Wunder, dass ich nicht zufrieden bin.
    Will jemand diese beiden Super-Zoom haben :kopfkraz
    Ich werde mich wahrscheinlich so um die 100 er Brennweite einpendeln.
    ... das habe ich noch nicht gehört :kopfkraz . Kann mir aber nicht vorstellen, dass das geht. Schon die superguten Festbrennweiten fangen ab Blende 16 an unscharf zu werden durch Kantenbeugung. Aber falls du den Link nochmal findest...
     
  6. chromis

    chromis Mitglied

    Registriert seit:
    6. Juli 2007
    Beiträge:
    902
    Galerie Fotos:
    0
    Teichtiefe (cm):
    1,2
    Teichvol. (l):
    7000
    AW: nochmal Makroobjektive

    Hi,

    die werden den Fähigkeiten deiner Kamera nicht gerecht.

    gleiche Preislage vorausgesetzt, stimmt diese Aussage.

    ein erstklassiges Allround-Makro, eine Brennweite mit der Du in 95% aller Fälle auskommst.
    Du kannst vieles ausgleichen, wenn Du beim Fotografieren vorsichtig und nicht hektisch zu Werke gehst. Gute Tierfotos sind auch oft eine Frage der Geduld.
    Bei Tieren mit extrem hoher Fluchtdistanz ist natürlich ein 180er auch nicht schlecht, dafür ist ein Stativ fast immer Pflicht.

    Gruß
    Rainer
     
  7. Digicat

    Digicat Mod-Team Mod-Team

    Registriert seit:
    27. Okt. 2004
    Beiträge:
    10.091
    Galerie Fotos:
    165
    Beruf:
    im Ruhestand
    Teichtiefe (cm):
    250
    Teichvol. (l):
    35000
    AW: nochmal Makroobjektive

    Servus Thias

    Mit einem 100er Makro bist auf alle Fälle auf der sicheren Seite :oki , welches es auch immer sein wird.
    Habe selbst auch ein 100er (Tokina) und bin sehr zufrieden :oki .

    Zur Modellbahn-Fotografie: Den Link finde ich leider nicht mehr :crazy:
    aber bin in diesem Forum auf sehr gute Fotos vom "Betriebsbahner HO" gestoßen,
    leider mußt dich dort registrieren um die Bilder sehen zu können.

    Mich findest dort auch wieder unter "Digicat", allerdings nicht sehr oft und mit keine Fotos von der Modellbahn.

    Liebe Grüsse
    Helmut
     
    Zuletzt bearbeitet: 4. Okt. 2007
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden