Seerosenblattkäfer 2007 (Galerucella Nymphaea)

Guten Abend Teichgemeinde,

erst einmal stelle ich mich kurz vor, seit rd. 40 Jahren Teichbesitzer und durch Wohnortwechsel nun bei der dritten Teichanlage die inzwischen auch ein Dutzend Jahre auf dem Buckel hat und aus 4 Einzelteichen besteht mit einer Gasamtfläche von rd. 200 m² in ländlicher Lage. Im Teich befinden sich gewöhnliche Goldfische, Orfen usw., keine Exoten. Die Bepflanzung besteht aus einheimischen Gewächsen diverser Arten und Seerosen widerstandsfähiger einheimischer Sorten.

Jetzt hat nach einem langen Teichleben nun der Galerucella Nymphaea zugeschlagen. Der besondere Verlauf dieses Frühjahrs hat wohl Massenverbreitungen begünstigt. Eingeschleppt wurden sie vermutlich durch gastierende Stockenten. Die üblichen Hinweise wie, Eier und Larven absammeln, scharfer Wasserstrahl usw. versprechen keinen Erfolg und sind auch auf einem Teich, den man per Boot befahren muß, nicht durchführbar.

In früheren Zeiten konnte mit Abspritzen des damaligen „Metasystox“ noch ohne „R“ ein gewöhnlicher Läusebefall gestoppt werden. Das Mittel war damals für diesen Zweck noch empfohlen und erlaubt und hat auch keinem Fisch geschadet. Eine aktuelle „Probe Besprühung“ an zwei kleineren isolierten Nympheae alba hat kaum Erfolg gezeigt. Diese Pflanzen mußten eh entfernt werden und dienen jetzt als Versuchspflanzen.

Das neue Deutsche Naturschutzgesetz schlägt nun dem Teichliebhaber alle Waffen aus der Hand und verbietet den Einsatz aller Mittel an Teichen. Davon bin ich glücklicherweise nicht betroffen, da ich nicht in Deutschland wohne. Leider sind aber alle heutigen Mittel extrem fischgiftig und scheiden somit aus.

Mein Ansatz ist nun „Bi58“, „Rexon“ oder „Metasystox R“ also alles systemische Mittel in einer angepaßten Verdünnung (d. h. konzentrierter als bei normaler Spritzung) direkt mittels einer (medizinischen) Spritze ins Rhizom zu injizieren. So dürfte es nur an den knabbernden Feinden wirksam werden.

Die Seerosen sind alle so installiert, daß sie die Rhizome bequem zugänglich gemacht werden können.

Derartige Methoden werden in den Tropen für Pflanzen angewendet, die zum gewöhnlichen besprühen zu hoch sind.

Wer hat Erfahrung mit derartigen Anwendung?

Mit freundlichem Gruß

Teicholdy

PS.: ES IST KLAR, AUCH DIESE ART DER ANWENDUNG KOMMT Z. ZT. WEGEN DER GESETZESLAGE IN DER BRD NUR FÜR PFLANZEN IN ABGESCHLOSSENEN RÄUMEN IN BETRACHT. :kopfkraz

 

AW: Seerosenblattkäfer 2007 (Galerucella Nymphaea)

Hallo Gemeinde,

heute Versuch gestartet mit 0,2ccm Konzentrat und auf 4ccm aufgezogen, was einer 40 fachen Steigerung der üblichen Vernebelungsdosis entspricht. Achtung, die Spritzennadel setzt sich beim Einstechen ins Rhizom zu! Also währen des Stechens bereits leicht spritzen und dann die Nadel etwas zurückziehen, dann die ganze Dosis langsam einspritzen. Über den Erfolg werde ich berichten, versprochen :roll:

So siehts Heute aus:



Gruß

Teicholdy

 

AW: Seerosenblattkäfer 2007 (Galerucella Nymphaea)

Hallo Annett,

gleich zu Beginn habe ich doch deutlich auf meinen Wohnsitz hingewiesen und darauf, daß diese Methoden für Deutschland zur Zeit nicht zur Debatte stehen.

Es geht nur darum, bei einem vorhandenen Fisch- und Insektenbestand ein Mittel in die Seerosen einzubringen ohne Schaden zu verursachen. Wenn dies gesichert ist sind nur Frassfeinde der Seerosen betroffen und deren gibt es nur wenige, darunter keine geschützten Arten. Ob mein Herz mehr an meinen Libellen, Fischen oder Teichpflanzen hängt weiß ich nicht, auf keins möchte ich verzichten.

Bei einer Injektion in eine aus dem Teich gehobene Seerose kann kein Mittel in das freie Wasser entweichen.

Das Blatt der Abstandsauflagen ist historisch, das Mittel ist in Deutschland nirgendwo mehr zu erwerben und nicht mehr zugelassen. Hergestellt wird es durch juristisch getrennte Tochterfirmen weiterhin zum Vertrieb in der übrigen Welt. Fast alle käuflichen Seerosen stammen aus Zuchten in wärmeren Ländern und sind mit entsprechenden systemischen Mitteln bereits vorbehandelt, dies sollte allgemein bekannt sein.

Die Gewässerabstände gelten ausdrücklich nicht für künstlich angelegte Teiche, sind aber in D durch das gänzliche Verbot gegenstandslos.

Wenn man von einem wirklichen Befall redet sind sämtliche Blätter und Blüten befallen. Bei einem völligen Blattverlust in der Vegitationsperiode erholt sich keine Seerose, sondern geht ein. Aus diesem Grund sind inzwischen alle einheimischen Seerosenarten vom Aussterben bedroht und auf der roten Liste.

Vor einem völligen Desaster rettet uns bisher nur die fast völlige Flugunfähigkeit des Käfers, über kleine Hopser kommt er nicht hinaus.
Verbreitet wird er nur durch passiven Transport in der Regel durch Wasservögel.

Im Erdbeerbeettritt derselbe Käfer als "Erdbeerblattkäfer" auf, bei einem Befall wird empfpohlen die Fläche drei Jahre lang mit anderem Obst zu nutzen, so ausdauernd kann der Käfer nämlich sein. Natürlich erwartet dies wohl niemand von einem gewerblichen Erdbeererzeuger, statt dessen ... . Es bleibt also jedem selbst überlassen ob er noch Erdbeeren essen möchte, selbst wenn BIO draufsteht.

Ich "doktere" nicht herum, sondern versuche unter Einhaltung strenger Sicherungsmaßnahmen einen Weg aus einem Dilemma zu finden. Alle bisherigen Versuche fanden nur an streng isolierten Pflanzen statt.

Zu einer Lösung ist Deine Antwort wenig hilfreich, mit Polemik kommt wir nicht weiter.

Mit freundlichem Gruß

Teicholdy

PS.: Zitat aus einem Fachbuch für Wassergärten von Dr. Karl Wachter 1970 und 1979 (mehrere Auflagen)

"SEEROSENBLATTKÄFER
.......Wo große Seerosenbestände vorhanden sind, kann auch eine Massenvermehrung des Seerosenblattkäfers erfolgen. .......
Bei größeren Beständen wird man um das Spritzen mit einem fischverträglichen Insektid nicht herumkommen. Es muß mehrmals, etwa alle 8 Tage, gespritzt werden. ...... Als systemisch wirkendes Mittel, auch bei Fischbesatz, hat sich Metasystox R bewährt."

 

AW: Seerosenblattkäfer 2007 (Galerucella Nymphaea)

Hi teicholdy oder so,
da du ja voll auf der Höhe bist, frag ich mich,was du da fragst.
Wenn die Mittel hier verboten und auch nicht käuflich zu erwerben sind,was soll dann deine Frage nach Erfahrung mit den Mittelchen in der BRD. :kopfkraz
Da wird dir hier keiner helfen können,
ausserdem weisst du ja eh was du zu tun hast. :toll:
Also, das ist keine Polemik, mach doch was du - als Profi - für richtig hälst.

P.S. so deutlich war dein Hinweis auf den Wohnort nun auch wieder nicht.
Nicht aus Deutschland, hmmm da gibt es noch reichlich viel auf der Erde. :

 

AW: Seerosenblattkäfer 2007 (Galerucella Nymphaea)

Hallo Gemeinde,

wie versprochen ein Zwischenbericht. Zwei befallene Teiche hatte ich nach der angeblich von "Wassergärtnern verwendeten Methode" mühsam mit Gittern bedeckt um alle Pflanzen min. 20cm unter Wasser zu bringen. Es ist teuer, mühsam und WIRKUNGSLOS! Da diese Prozedur min. 48 Std. dauern soll wachsen die Seerosen in dieser Zeit durch die Gitter und werden beim Entfernen auch noch beschädigt. Den Käfern und Larven hat es aber nicht geschadet, das kann ich bestätigen.

Einen Nebeneffekt hatte die Aktion aber doch, um den Fischen ihren Sichtschutz nicht zu nehmen (Reiher) hatte ich einen Teil der Teiche mit grellweißen 5cm dicken Styroporplatten bedeckt (Baumarkt, billig). Auf diesen hatten sich sehr viele Käfer, wohl wegen der Sonnenwärme, niedergelassen. Die Platten ließen sich einfach mit Käfern weit vom Teich entfernen und dann mit dem Kontaktgift Pyrethreum besprühen, schneller Exitus aller Käfer. Diese Methode kann ich empfehlen, sie ist auch in D erlaubt. Vermutlich funktioniert sie aber nur bei Sonnenschein, Lockwirkung?:toll:

In der isoliertenh Pflanze mit einmaliger Besprühung zeigt sich ein geringer Erfolg, kaum noch Käfer und langsamere Larven.

Vom Käfer angefressene Blüte dieser Pflanze

An der zusätzlich injektierten Pflanze Larvenleichen, sterbende Larven aber auch noch muntere. Einige orientierungslose Käfer.



Die gelbe Larve häutet sich gerade, Exitus während dieser.
Die daneben lebte noch einige Stunden fraß aber nicht mehr.

Dies war nicht anders zu erwarten, da systemische Gifte ihre Wirkung langsam entfalten, ich erwäge aber eine Dosisveränderung. Eine zufällig mitisolierte Posthornschnecke fühlt sich offensichtlich wohl.



An der gleichen Pflanze ein adultes Insekt, von Einigen im Forum schon mal als Gelbrandkäfer identifiziert, dieser hier ist 5mm groß beim, Anderen wären es cm!
Gemeinsam ist aber Beiden nur ein gelber Rand!

Ich werd weiter berichten.

Gruße vom

Teicholdy

 

AW: Seerosenblattkäfer 2007 (Galerucella Nymphaea)

Hallo Eugen,

die Deutsche Sprache ist doch ein glücklicherweise ein wenig weiter verbreitet.

Nur eines der Mittel ist in D nicht mehr zugelassen, die anderen sind überall zu haben.

Einer Applikation an isolierten Seerosen (Keller, Garage) steht auch nichts im wege.

Hier geht es aber um die Probleme der Applikation, gleichgültig ob mit Dünger, Wachstumsregulatoren oder anderem.

Abgesehen davon ist mir die Anwendung von Sprühgeräten im Garten immer schon zuwider gewesen, da wird daneben getroffen, kontakt erzeugt usw. Die Anzahl der jährlichen "Unfälle" in Garten/Feld/Wald spricht Bände. In Injektionen sehe ich einen sicheren und gezielteren Einsatz als bisher.

Nun ja, das Forum habe ich gewählt weil es mir als sachlich fundiert, frei von Eigennutz und seriös gefiel und mir auch kein besseres bekannt ist.

Nun hoffe ich, daß ich bei Euch den einen oder anderen Teilnehmer finde, der auch schon mal experimentiert.

Gruß

Teicholdy

 

AW: Seerosenblattkäfer 2007 (Galerucella Nymphaea)

Ende des Projekts!

Nach weiteren Modifizierungen stelle ich fest, daß die Larven des Seerosenblattkäfers gegen diese Mittel resistent sind. Im Versuch zeigte sich bei keiner Dosierung auch nur der geringste Erfolg.

Die Käfer selbst zeigten zwar einen gewissen Erfolg, jedoch nur bei Konzentrationen die unvertretbar sind.

Entweder hat sich die Genetik der Käfer oder die Mittelzusammenstellung geändert.

Das Thema ist damit abgeschlossen und kann ins Archiv.

Grüße

Otto