Danke
@samorai Ron
@meikie Ich kann Dir zwar nicht mit Sicherheit sagen, wie groß die Japanmatten sein müssten, würde aber aus einer anderen Perspektve heraus empfehlen, dass bei gewünschten 25.000 Liter/Stunde (bei einem
Luftheber) die
offene Fläche des Filtermediums (egal welches) 25.000 mm² haben sollte. Werte dazu sind nur bedingt bis gar nicht vorhanden, was die Sache wieder schwierig macht. Diesen Wert nehme ich zumindest nach meinen bisherigen Beobachtungen immer an, da der Luftheber mit einer solch großen offenen Fläche wenig Widerstand im Zu- & Ablauf erfährt, was in Bezug auf die Effizienz wieder relevant wird. Grundsätzlich würde ich auch (wie
@Geisy Norbert) meinen, dass Japanmatten als Grobschmutzfilter nicht so sinnvoll sind, da sie sich einfach zu schnell zusetzen.
Die Idee von
@samorai Ron mit der Absetztonne finde ich charmant. Der Vorschlag von
@Geisy mit den Bürsten ist da ja ähnlich. Die Matala-Matten gibt es in 3 verschiedenen "Maschenweiten" - grob, mittel, fein. Nicht zu vergleichen mit den Schaumstoffmatten - grob, mittel, fein. Ich habe bei mir Matala-Matten grob (schwarz) im Einsatz, welche aber nicht als Grobfilter fungieren, sondern als Bioträger mit entsprechender Durchströmbarkeit und Geschwindigkeit, hinter einem Trommelfilter.
Ein Gitter oder Gewebe (je nach Maschenweite) geht meiner Meinung nach, auch nur eine begrenzte Zeit lang gut. Es setzt sich zum Einen durch beabsichtigten Schmutzrückhalt zu und zum Anderen, bildet sich ein Biofilm, welcher die Maschenweiten verringert, so dass wiederum eine regelmäßige Reinigung nötig wird.
In deinem ersten Beitrag schreibst Du auch etwas von 50.000 - 100.000 Liter/Stunde an geplanter Umwälzung. Ist das alles ein Konzept mit dem Luftheber und dem Schmutzfilteraufbau durch Matten?