Hallo Michael,
ist das das Gardena-Teil, bei dem das Wasser wieder in den Teich zurückfliesst ? Dann halte ich es wirklich für unbrauchbar.
Die geringe Saugleistung ist zwar ärgerlich, aber dem Preis entsprechend (die Oase Geräte sind da nicht viel besser). Wer richtig Saugleistung will, muss tief in die Tasche greifen und sich etwa den Schlamm-Muli von Sprick holen.
Entscheidend ist: Wenn man Schlamm absaugt, gehört der samt Wasser aus dem Teich entfernt. Der von Gardena viel gepriesene Vorteil, dass nämlich das Wasser zurück in den Teich geleitet wird, ist ein ganz gravierender Nachteil. Durch das Absaugen wird der Schlamm aufgewirbelt, geknetet, mit Wasser vermischt. Im Schlamm sind aber jede Menge Nährstoffe nur locker angelagert (nicht: chemisch gebunden). Nicht zuletzt deshalb gilt Teichschlamm als prima Pflanzendünger. Und durch das Absaugen werden alle diese Nährstoffe wieder gelöst - und mit dem zurückfliessenden Waser wieder in den Teich zurückgeführt.
Man darf sich also nicht wundern, wenn man nach dem Einsatz des Gerätes eine erheblich verstärkte Algenplage bekommt.
Das Absaugen des Schlammes ist für mich nur in Verbindung mit einem Teilwasserwechsel sinnvoll. Das abgesaugte Wasser wird durch Frischwasser ersetzt.
Beste Grüsse
Stefan