AW: Erfahrung mit Photoshop CS3?
HolgerSL schrieb:
Mit Photo Impact (Ulead) oder Photo Paint (Corel) lassen sich auch schon sehr gute Ergebnisse erzielen. Und die Software kostet nur 1/10 von Photoshop.
hehe,
dafür kann sie aber auch nur 1/10 von Photoshop - oder besser gesagt 1/100oder noch weniger...
Ich kenne die Corel-Produkte nur oberflächlich und zwangsläufig, die von Ulead gar nicht (Ulead kenne ich nur - wenn ich mich jetzt nicht irre - bzgl. DVD-Authoring, und da sind deren Produkte schon, naja, "müllig"), jedenfalls kann man von solchen Herstellern - auch als Amateur - eben nur amateurhafte Produkte mit amateurhaften Arbeits-Ergebnissen erwarten.
HolgerSL schrieb:
Photoshop ist absolute Profisoftware. Für den Otto-Normalverbraucher viel zu aufgeblasen.
Stimmt doch gar nicht. Ich arbeite zwar hauptsächlich in anderen Proggis, in Photoshop vermisse ich aber immer noch den Menübefehl "Mach ma Bild schön!"
Zu den CS 1-3 "Versionsprüngen" - sind meiner Meinung nach fast alles Schönheitskorrekturen und allenfalls Fehlerbeseitigungen, die "Neuerungen"
sind ja auf der Herstellerseite nachzulesen.
Ich kenne Photoshop schon seit Version 4, und natürlich ist bis dato alles viel schöner, bunter, teilweise auch einfacher geworden, aber grundsätzlich ist alles beim Alten geblieben: nämlich dass man nur als Lithograf mit zig Jahren Erfahrung (der ich auch nicht bin) und einem guten Auge für Bildgestaltung alles aus einem (egal welchem) Bildbearbeitungsprogramm rausholen kann.
Wenn das fehlt, hilft kein noch so neues Programm