AW: Canon EOS 400D
Servus Frank
Frank schrieb:
So ihrs,
ich hab mir jetzt zur 400D dann auch ein Blitzgerät (Speedlite 580EX) und folgendes Objektiv zugelegt: Canon EF 70 - 300 mm 1:4L USM.
Gratulation, hast sicher damit einen "Guten Griff" gemacht.
StefanS hat zu den Objektiven ja schon geschrieben, dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Frank schrieb:
Hier ist mal eine Aufnahme von unserem Kater, einmal das Originalfoto aus der Cam, und danach die bearbeitete Version.
Das Original ist als RAW gespeichert, und von den möglichkeiten der Bildbearbeitung (die ich bei weitem noch nicht alle kennengelernt habe) bin ich begeistert.
Auch gleich mal noch eine Frage zur Bildbearbeitungssoftware: Was für eine gute Software könnt ihr zum bearbeiten von RAW Dateien empfehlen?
Zur Zeit benutze ich die Software die beim Kauf der Kamera mitgeliefert wurde.
Zu meiner Bildbearbeitungssoftware:
RAW-Konverter: RawShooter essentials 2005
Kostenlose Version (obs die noch gibt weis ich leider nicht, da Pixmantec von Adobe geschluckt wurde)
Beschreibung:
Anhang anzeigen 8885
Ich habe das Progi am Rechner, kann es wenn gewünscht zur Verfügung stellen.
Bildbearbeitungssoftware: FixFoto
kostet € 40.- mit CD, ohne CD € 30.-
Beschreibung:
Anhang anzeigen 8886
Natürlich gibts noch andere gute Bearbeitungsprogramme, um einige zu Nennen:
Adobe Photoshop CS2 (Beta von Photoshop CS3 gibts auch schon)
Adobe Lightroom
PhotoImpact
ACDSee 9
usw.
Frank schrieb:
So, jetzt aber erstmal zu den Pics: Ich würde mich freuen, wenn die "Spezis" hier sich die Fotos, sofern möglich, herunterladen, versuchen das letzte "i-tüpfelchen" herausholen und hier wieder einstellen.
Ich hoffe ich habe die Fotos so konvertiert, das ein runterladen und bearbeiten noch möglich ist.
Falls nicht bitte ich um eine kurze Anleitung, wie ich Bilder so komprimieren kann, damit andere sie noch bearbeiten können. ..
Original aus der Kamera:
Anhang anzeigen 8872
Bearbeitet mit Digital Photo Professional (vielleicht ein bissel zu grünstichig???):
Anhang anzeigen 8873
Zitat von Jochen:
Stimmt ist zu scharf geworden, das kommt wohl davon das ich gerne im Detail fotographiere und daher eher zur Schärfe neige.
Bei solchen Bildern, ja das stimmt, ist es besser wenn es weich eingestellt wird.
Hmmmmm wir sind halt alle noch am üben...
Schön wäre es zu wissen, wie es Helmut (Digicat) bearbeiten würde...
Nun meine Bearbeitung:
Das Original
Bearbeitet mit FixFoto, Tonwertkorrektur, Farbsättigung, Rotaugen (und
Nase), geschärft (3D-Schärfe)
Dieses Foto stellt eine besondere Herausforderung dar, da die Lichtverhältnisse die Grauwerte etwas verzerren (hier wäre ein manueller Weißabgleich in der Cam sinnvoll gewesen). Wie gesagt das graue Fell der Kartäuser (ist das nicht eine BKH Blue (Britsh Kurzhaar Blue)) so darzustellen wie es in Natura aussieht ist fast unmöglich, da würde sich eine S/W-Ausbelichtung fast besser machen:
Liebe Grüsse
Helmut