AW: Fischlose Teiche - warum !!!
Guten Morgen, liebe Teichfreunde!
Ich melde mich hier zum Thema, und das nach dem Motto:
"Es ist zwar alles Erwähnenswerte schon gesagt worden, :smoki
aber nur noch nicht von mir!"
Der fischlose wie auch der fischbesetzte Teich sind für mich erstrebenswert.
Beides ist wunderbar, in beiden Formen gibt es soviel zu entdecken.
Denke ich z.B. an die genialen Miniteiche unseres Elschens (Blumenelse), oder
auch an die Koihälterung des Werner (WP-3d), so sehe ich unterschiedlichste
Teicharten mit aber jeweils seinem besonderen Reiz.
Für mich selbst sind beide Arten der Naturliebhaberei, bzw. des künstlichen
Nachbaus der Natur im Kleinen, überaus angenehm zu betrachten.
Was dem einen sien Uhl, is dem annern sien Nachtigall.
Mein Teich mit derzeit ca. 4000 Litern ist mit Fischen besetzt, nach dem in wenigen Jahren erfolgten Anlegen des direkt angrenzenden erheblich größeren Teichs wird der "alte" Teich nur noch als Planzenreservoir "Naturteich" existieren (Das Wort "Naturteich" extra in Anführungsstrichen, damit die Puristen mich nicht wieder einen Kopf kürzer machen wollen -egal, dann wäre ich noch immer deutlich über 1,80cm
-)
Leider wird es so sein, dass in diesem kleineren Pflanzenteich dann allenfalls
Insekten ihr Dasein fristen werden, denn mit Molchen u.a. sieht es hier in der
Region schlecht aus. Ein Jeder sei froh, der in Gebieten lebt, wo die Besiedlung
mit solch schönem Getier von allein erfolgt.
Wie man sieht - so meine ich dargestellt zu haben - jede und wirklich jede
Teichform hat ihre Daseinsberechtigung:
DIE HAUPTSACHE IST, DASS ES DEN DORT VORKOMMENDEN / EINGESETZTEN
TIERARTEN NICHT SCHLECHT ERGEHT.
Herzliche Grüße von der noch kalten Nordseeregion, wo ein daheim urlaubender
"Fischkopp" auf besseres Wetter wartet, um den Teichrand auf Vordermann
zu bringen.
Sir Marlowe
P.S.: Stay tuned!