winterfilterung /eisfreie stelle(n) und todesfälle.

winterfilterung /eisfreie stelle(n) und todesfälle.

  • winterfilterung mit todesfällen

    Stimmen: 3 50,0%
  • keine winterfilterung mit todesfällen

    Stimmen: 1 16,7%
  • eisfreie stelle(n) mit todesfällen

    Stimmen: 5 83,3%
  • keine eisfrei stelle(n) mit todesfällen

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    6
AW: winterfilterung /eisfreie stelle(n) und todesfälle.

hallo dodi,

ich sehe das nicht so eng.
ein forum ist eine gemeinschaft und wenn es der gemeinschaft wichtig ist, das was ausführlicher untergliedert wird, dann kann es doch gemacht werden.

wozu brauchen wir tausend umfragen, wenn man alles gewünschte in einer umfrage unterbringen kann, was der gemeinschaft wichtig ist.

ich sehe es positiv, weil ich einen kleinen stein ins rollen gebracht habe.
ist doch toll, das sich die user darüber gedanken machen und es überarbeitet neu einstellen.
hauptsache wir können den einem oder anderen user/ neuling etwas damit helfen.

also keine scheu und stellt eine neue umfrage ein und löscht den ersten gehversuch.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: winterfilterung /eisfreie stelle(n) und todesfälle.

Hi,

ich denke, wir sollten hier mal lieber Vorschläge sammeln, welche Struktur für die Umfrage wirklich sinnvoll ist. Ich denke, um wirklich aussagefähige Daten zu bekommen, ist eine einfache Umfrage mit max. 10 Antwortvarianten nicht ausreichend.

Aber ich denke, das Thema ist wirklich interessant genug, um weiter verfolgt zu werden.
 
AW: winterfilterung /eisfreie stelle(n) und todesfälle.

Guten Abend.

Damit dieses interessante Thema ( :oki Peter) für alle User etwas bringt, schlage ich mal folgende Möglichkeiten vor und wenn diese ergänzt und/oder für okay befunden werden, erstellt irgendwer sie anschließend so.

Abstimmmöglichkeiten nur 1x für:
-Winterfilterung mit Todesfällen
-Winterfilterung ohne Todesfälle
-Keine Winterfilterung mit Todesfällen
-Keine Winterfilterung ohne Todesfälle
-nur eisfreie Stellen mit Todesfällen
-nur eisfreie Stellen ohne Todesfälle
-keine eisfreien Stellen mit Todesfällen
-keine eisfreien Stellen ohne Todesfälle
-einfacher Eisfreihalter mit Todesfällen
-einfacher Eisfreihalter ohne Todesfälle

EDIT:
-Teichheizung mit Todesfällen
-Teichheizung ohne Todesfälle
-Teichabdeckung mit Todesfällen
-Teichabdeckung ohne Todesfälle

Bleibt das Problem, dass manch einer auch Kombinationen davon hat. :wunder


Würde das als Möglichkeiten ausreichen?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: winterfilterung /eisfreie stelle(n) und todesfälle.

Hi,

ich denke, wir sollten hier mal lieber Vorschläge sammeln, welche Struktur für die Umfrage wirklich sinnvoll ist. Ich denke, um wirklich aussagefähige Daten zu bekommen, ist eine einfache Umfrage mit max. 10 Antwortvarianten nicht ausreichend.

Aber ich denke, das Thema ist wirklich interessant genug, um weiter verfolgt zu werden.

:oki:jaja:love

finde deinen beitrag und vorschlag klasse!
 
AW: winterfilterung /eisfreie stelle(n) und todesfälle.

Heute mache ich einen Haken bei 'eisfrei ohne Fälle' und in zwei Wochen finde ich einen toten Fisch.
Wie also abstimmen?

Stelle die Umfrage im April, daß sie nicht vom hin und her verfälscht wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: winterfilterung /eisfreie stelle(n) und todesfälle.

Sehe ich auch so,
ich warte noch ab bis zumindest das Eis runter ist
 
AW: winterfilterung /eisfreie stelle(n) und todesfälle.

Hatten letzte Woche ein paar Tage einen eisfreien Teich. (Niederrhein)
Ich bin ja seit letzen Sommer ein Teichgreenhorn...
Habe die Filterung seit dem ersten Tag unter 5° (im Dez) ausgeschaltet und seit Frost einen Sprudler auf 40cm liegen.
Den ganzen Winter immer eine offene Stelle gehabt.

Habe aber (eben weil Greenhorn) nur 7 Elritzen und 3 Shibukins im Teich.
Letze Woche habe ich 2 Shibukins paddeln sehen.... da war ich schon happy....

Die Elritzen sind ja eher die Schisser... mal sehn ob die sich im Frühjahr zeigen...
 

Benutzer, die dieses Thema gerade betrachten

Zurück
Oben Unten