AW: Fadenalgenvernichtung mit Kupferionen
Hallo Lothar,
zunächst bitte einmal um Entschuldigung, weil ich Dich für Lothar Gelhaar gehalten habe (wobei mir unterschiedliche Schreibweise gerade nicht als taugliches Unterscheidungsmerkmal erscheint, sondern als täuschend).
Ja, ich bin der Auffassung, dass 37 ausgewachsene
Koi und 200 Elritzen auf 21000 Liter Wasser ein grober Hälterungsfehler sind. Dass weiterhin die Behauptung, die Abbauprodukte von Filtern in Gasform entweichen zu lassen, ohne knallharten, nachvollziehbaren Background mit entsprechenden Fakten Humbug sind.
Ich hatte zwar fälschlicherweise in Erinnerung, dass Du "Filter" parallel schalten wolltest, Du hast aber von Filterkammern geschrieben. Das ändert aber an der Sache nichts. Ich zitiere einmal ais der-teich.de:
"Bei mehreren Kammern hintereinander angeordnet:
Jede Kammer kann 20 % rausfiltern.
es kommen an der ersten Kammer 100 % "Dreck" an, 20 % werden rausgefiltert= 80 %
2.) Kammer
es kommen 80 % an,20 % der 80 % werden rausgefiltert = 64 %
3.) Kammer
es kommen 64 % an,20 % der 64 % werden rausgefilteert = 51,5 %
Und so weiter
Bei mehreren Kammern nebeneinander angeordnet:
Jede Kammer kann 20 % rausfiltern.
1.) Kammer 100 % "Dreck" kommt an,20 % wird herausgefiltert
2.) Kammer 100 % "Dreck" kommt an,20 % wird herausgefiltert
3.) Kammer dito
3 x 20 % = 60 %
100 % - 60 % = 40 % "
Egal, ob Filter oder Filterkammer: Du behauptest, bei hintereinandergeschalteten Elemente 2/3 des "Drecks" entfernen zu können, bei parallel geschalteten Elementen (also einer einzigen, dafür fünfmal so grossen Kammer) aber 100%. Entschuldige, aber auch da bleibst Du jeden Erklärungsversuch dieser erstaunlichen Behauptung schuldig.
Aber ich äussere mich zu einem Gebiet, auf dem ich Dir aus dem Weg gehen wollte: Filtertechnik. Ich bleibe aber dabei, dass die Behauptung, ausserordentlich belastetes Teichwasser mit ein wenig traditioneller Filtertechnik beliebig reinigen zu können, überheblicher Unfug ist (und hier lesen viele Anfänger, die nur allzu begierig solche Wunderdinge aufnehmen).
Natürlich interessiert mich nicht nur die allgemeine Lehrmeinung. Aber ein Minimum an Substanz zusätzlich zur durch nichts bewiesenen Behauptung darf es schon sein. Aber wir können das Thema Filter auch ganz bleiben lassen, Hauptsache, es wird Anfängern nicht irgendwelches Voodoo-Zeugs serviert.
Beste Grüsse
Stefan