Fehler im neuen Board?

AW: Fehler im neuen Board?

Nochwas,
die Portalbreite geht über eine Auflösung von 1024 hinaus, also dann muss man scrollen. Bei 1280 ist das OK.
Liegt es vielleicht an den 4 Zufallsbildern ?
 
AW: Fehler im neuen Board?

Moin Frühaufsteher ;)

Portal, Letzte Beiträge:
Das wird wieder wie bisher gelesen-klein/ungelesen klein,fett als Standart.

Wer Probleme beim lesen hat kann ja mal "Strg" und "+" probieren ...

Anzeige-Probs bei 1024er Auflösung:
Das ist bei 4 Vorschaubildern nicht anders machbar - ich werd mal schaun, ob ich die verkleinert bekomm. Bis dahin kann man auch das Modul zuklappen.
Das man danach immernoch seitlich scollen muss liegt an der Shoutbox (hab da schon ne Lösungs-Idee) aber auch die kann man bei nicht Benutzung "zuklappen".
Hat man beides getan, muss man nicht mehr seitlich scrollen...
 
AW: Fehler im neuen Board?

Da muss ich wiedesprechen Joachim, gelesen ist normalschrift, aber deutlich größer als ungelesen.

Und das mit der Auflösung stört mich persönlich nicht, aber ich denke einige haben 1024x768.

Edit: Mit Anhang
 

Anhänge

  • forum.jpg
    forum.jpg
    27,2 KB · Aufrufe: 12
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fehler im neuen Board?

@Uwe

Da muss ich wiedesprechen Joachim, gelesen ist normalschrift, aber deutlich größer als ungelesen.

Det wees ick doch - drum schrieb ich ja auch:

Das wird wieder wie bisher gelesen-klein/ungelesen klein,fett als Standart.

Oder ne andere Schrift - aber so riesig wirds nicht bleiben. Hat denn keiner ein Bildschirmfoto von vorher aus'm alten Forum? :liebguck

;) Alles wird juuuut ... :D

Die Auflösungssache geh ich auch an - wie oben geschrieben. Aber ich muss auch erstmal auf die Arbeit ...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fehler im neuen Board?

Das wird hatte ich überlesen, Sorry. Und wieso Arbeit ? Die ist doch hier :lach
 
AW: Fehler im neuen Board?

@Annett (WMT)
Waren das Bilder aus dem öffentlichen Album? Und in welchen Forum gehts richtig? Mehr Infos please - ick brauch mehr input ... :jaja

Edit: Ah, nee seh grad - waren externe per IMG eingefügte - trotzdem, ein Link wo man sehen kann, wie es besser geht wäre nett :liebguck
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fehler im neuen Board?

Hab mal ne Frage zum RSS.

Irgendwie fehlen einige Foren im Feed. Kannst mal bitte bei Gelegenheit schauen Joachim ?

Also "Der Garten", Plauderecke (war früher drin), Fische Allgemein und noch ein paar andere sind nicht dabei.
 
AW: Fehler im neuen Board?

Moin,

hier mal ein Link zu einem anderen Forum mit identischem Softwarestand

http://www.deutsches-architektur-forum.de/forum/showpost.php?p=197198&postcount=71

gezeigt wird der thumb der einen Link auf das Bild in der Originalgröße bietet; beides liegt auf meinem eigenen Server

gearbeitet wird mit
Code:
 [URL=http://xxxxxxx/yyyy.jpg][IMG]http://xxxxxxx/tn_yyyy.gif[/IMG][/URL]

übrigens sollten Code-Tags NICHT interpretiert werden! Hie wird zwar eine Box aufgemacht aber trotzden interpretiert, daher kann ich hier keinen Code posten.
 
AW: Fehler im neuen Board?

@WMT
Tjaaaa, dort nutzt man vb 3.7.4 is klar - und welche Galeriesoftware?

Was dein Beispiellink zu deinem Forum angeht, versteh ich den Zusammenhang noch immer nicht (Sorry!). Dein Beispiel zeigt ein Bild von folgendem Link:

HTML:
http://antiwome.homeip.net:8080/foto/2008/10/2008_1028_133328AA.jpg

Solch ein Bild kann man hier entweder als Attachment über URL anfügen:
HTML:
[ATTACH]36250.vB[/ATTACH]
2008_1028_133328AA.jpg 
Diese Variante ist optimal!

oder per IMG BB-Code:
HTML:
[IMG]http://antiwome.homeip.net:8080/foto/2008/10/2008_1028_133328AA.jpg[/IMG]
2008_1028_133328AA.jpg

Diese Variante ist nicht so gut, da NichtDSLer langsamer surfen.

Wobei beides von unserem Highslide-Addon bearbeitet wird ...

Wenn du jedoch möchtest, das (ähnlich wie bei Image-Hostern) du ein kleines Bild hier einbindest, was auf ein größeres auf einer anderen Domain als hobby-gartenteich.de liegendes Bild verweist, dann musst denk ich mal du dafür sorgen oder der Image-Hoster!

Denn woher, wenn nicht von deiner Quelle, soll unser Forum denn die Daten für ein großes Bild haben, wenn du nur auf ein kleines verweist? ;)

Oder lieg ich noch immer völlig falsch? :wunder
 
Zuletzt bearbeitet:

Benutzer, die dieses Thema gerade betrachten

Zurück
Oben Unten