Haggard
Mitglied
- Dabei seit
- 5. Apr. 2015
- Beiträge
- 440
- Rufname
- Hagen
- Teichfläche (m²)
- 75
- Teichtiefe (cm)
- 160cm
- Teichvol. (l)
- 85000
- Besatz
- Koi, Shubunkin, Goldrotfeder, Gründling, Goldschleie, Rotfeder, Bitterling, Flussbarsch, Sonnenbarsch und Schnecken. ( Blasen-,Spitzschlamm-,Posthorn,- und Sumpfdeckelschnecken)
Hallo Gemeinde,
meine Innenhälterung läuft nun schon seit 2 Wochen und nächste Woche soll es dann mit meinem Teichumbau losgehen und die Fische kommen in ihr Übergangsdomizil. Bis Anfang Juli will ich fertig sein und dann sollen Anfang August die Fische zurück in den Teich. 4 Wochen Einlaufzeit sollten im Hochsommer reichen.
Neuer Filter : Trommelfilter PP55 ( entweder mit 2x DN 160 oder 4x DN 110 Ausgängen, wobei dann jeweils 2x 110 mit einem KG Abzweig zu 1x 110 zusammengeführt werden ) und danach 2x UVC Reaktoren. Zuläufe : 4x DN110
Ich möchte ca. 50m³ flow erreichen.
Ich bin am Überlegen meinen Luftheber durch Pumpen auszutauschen. Dazu gibt es 2 Varianten. Ich habe eine gemauerte Biokammer, die neu aufgeteilt werden wird. Aus der Biokammer gehen 3x DN160 zurück in den Teich.
1. : 3 Rohrpumpen, mit Hilfe von Flex-Reduzierungsstücken auf 110mm, direkt an die Rückläufe. Somit kann ich die Biokammer gleich als Pumpenkammer nutzen, allerdings wird dann sicher der Wasserpegel in der kompletten Biokammer absinken. Dann würde ich wohl zwischen TF und Biokammer 2x DN160 Leitungen nehmen. Wäre natürlich super, wenn 2x DN110 reichen, dann könnte ich noch zusätzlich kostengünstige Absperrungen, in Form von Kugelhähnen oder Zugschieber einbauen. Dazu würde natürlich noch eine brachiale Strömung erzeugt werden, da die Rückläufe max. 3m länge haben und fast keine Biegungen haben.
2. : Ich baue 2 normale Pumpen zwischen TF und Biokammer ein und staue so die Kammer etwas auf. Die Verrohrung wäre auf jeden Fall in DN110. Die meisten Pumpen haben ja nur einen 2" Anschluss. Hier wären auch die günstigen Absperrungen möglich.
Grundsätzlich bin ich mit meinem Luftheber zufrieden, der Flow scheint fast max. ausgereizt, ich habe sichtbare Strömung zurück in Teich, habe sogar den hochgelobten Strudel in der Mitte des Teiches und der Skimmer zieht ebenfalls super. ABER : Meine Wasserwerte sind schlecht, PH Wert zu hoch (aktuell bei 9 ), null CO2...Den Fischen geht es scheinbar gut, wenn ich dann mal was Farbiges beim Füttern sehe, aber die Pflanzen wachsen teilweise nicht gut. Ich möchte auch nicht mehr Fische einsetzen oder mehr füttern als nötig. Ich weiß auch , dass meine aktuelle Filterkette schlecht ist und die Biokammer bestenfalls, mit 2 zugedrückten Augen, als Provisorium durchgehen würde. Allerdings gibt es ja Berichte über CO2 Austrieb und überhöhte PH Werte durch Luftheber-Anlagen. Deswegen habe ich natürlich Angst, wieder Geld in den Sand zu setzen, wenn ich TF und UVC-Reaktor ( Sonderanfertigung) an den Luftheber anpasse. Ich möchte hier auch keine Diskussion über LH vs. Pumpen lostreten, ich muss mich im Endeffekt entscheiden, was ich nun mache.
Lange Rede, kurzer Sinn :
Welche der beiden Möglichkeiten wäre die sinnvollste ?
Danke und Gruß
meine Innenhälterung läuft nun schon seit 2 Wochen und nächste Woche soll es dann mit meinem Teichumbau losgehen und die Fische kommen in ihr Übergangsdomizil. Bis Anfang Juli will ich fertig sein und dann sollen Anfang August die Fische zurück in den Teich. 4 Wochen Einlaufzeit sollten im Hochsommer reichen.
Neuer Filter : Trommelfilter PP55 ( entweder mit 2x DN 160 oder 4x DN 110 Ausgängen, wobei dann jeweils 2x 110 mit einem KG Abzweig zu 1x 110 zusammengeführt werden ) und danach 2x UVC Reaktoren. Zuläufe : 4x DN110
Ich möchte ca. 50m³ flow erreichen.
Ich bin am Überlegen meinen Luftheber durch Pumpen auszutauschen. Dazu gibt es 2 Varianten. Ich habe eine gemauerte Biokammer, die neu aufgeteilt werden wird. Aus der Biokammer gehen 3x DN160 zurück in den Teich.
1. : 3 Rohrpumpen, mit Hilfe von Flex-Reduzierungsstücken auf 110mm, direkt an die Rückläufe. Somit kann ich die Biokammer gleich als Pumpenkammer nutzen, allerdings wird dann sicher der Wasserpegel in der kompletten Biokammer absinken. Dann würde ich wohl zwischen TF und Biokammer 2x DN160 Leitungen nehmen. Wäre natürlich super, wenn 2x DN110 reichen, dann könnte ich noch zusätzlich kostengünstige Absperrungen, in Form von Kugelhähnen oder Zugschieber einbauen. Dazu würde natürlich noch eine brachiale Strömung erzeugt werden, da die Rückläufe max. 3m länge haben und fast keine Biegungen haben.
2. : Ich baue 2 normale Pumpen zwischen TF und Biokammer ein und staue so die Kammer etwas auf. Die Verrohrung wäre auf jeden Fall in DN110. Die meisten Pumpen haben ja nur einen 2" Anschluss. Hier wären auch die günstigen Absperrungen möglich.
Grundsätzlich bin ich mit meinem Luftheber zufrieden, der Flow scheint fast max. ausgereizt, ich habe sichtbare Strömung zurück in Teich, habe sogar den hochgelobten Strudel in der Mitte des Teiches und der Skimmer zieht ebenfalls super. ABER : Meine Wasserwerte sind schlecht, PH Wert zu hoch (aktuell bei 9 ), null CO2...Den Fischen geht es scheinbar gut, wenn ich dann mal was Farbiges beim Füttern sehe, aber die Pflanzen wachsen teilweise nicht gut. Ich möchte auch nicht mehr Fische einsetzen oder mehr füttern als nötig. Ich weiß auch , dass meine aktuelle Filterkette schlecht ist und die Biokammer bestenfalls, mit 2 zugedrückten Augen, als Provisorium durchgehen würde. Allerdings gibt es ja Berichte über CO2 Austrieb und überhöhte PH Werte durch Luftheber-Anlagen. Deswegen habe ich natürlich Angst, wieder Geld in den Sand zu setzen, wenn ich TF und UVC-Reaktor ( Sonderanfertigung) an den Luftheber anpasse. Ich möchte hier auch keine Diskussion über LH vs. Pumpen lostreten, ich muss mich im Endeffekt entscheiden, was ich nun mache.
Lange Rede, kurzer Sinn :
Welche der beiden Möglichkeiten wäre die sinnvollste ?
Danke und Gruß