AW: Die neue Canon EOS 500D
Danke Helmut,
ich war heute mal mit meiner Frau in der Stadt spazieren und da hab ich mir doch gleich mal beide angesehen.
.
Die neue 500D gibt es seit heute bei s*turn für 899€ inkl. EF-S 18-55MM IS (Einzelpreis 170 €)
Die 50D liegt bei 1.249 € inkl.dem Objektiv: EF-S 17-85 mm 1:4-5.6 IS USM (Einzelpreis 479 €)
Man kann bis zum 09.05.09 eine alte, kaputte cam dort abgeben und beim kauf über 499 € = 100 € sparen.
d.h. also der Body der 500D liegt bei 629 € und der der 50D bei 670 €.
Ich persönlich habe beide mit beiden Objektiven getest und konnte in der Reaktonszeit im P Modus keinen Unterschied feststellen, eher fand ich sogar das die 50D etwas länger brauchte bei einer 1600er ISO ohne Blitz - komisch
- habt ihr das auch schon festellen können an euren 50D ´s ?
Auch kam es mir so vor als ob in der 500D ein besserer Verwacklungsschutz eingebaut ist als bei der 50D - oder lags doch am Gewicht das ich da mehr verwackelte Bilder zu stande bekam ?
Die 50D ist natürlich ein gehöriger Brocken im Vergleich zur 500D die die größe der 450D hat, allerdings ist diese bei einem Größeren Objektiv 70-300 und dieses große graue besser händelbar. Da kippt die 500D schon etwas über wenn das Objektiv mehr wiegt als die Cam. An der 50D ist ebenfalls die Helligkeitsregelung besser gelöst, ist ja ruck zuck via drehrad esinstellbar. Bei der 500D muss man da einen seperaten Knopf drücken und gleichzeitige vorne am drehrad unter dem auslöser regulierten - fand ich etwas umständlich.
Videofunktion hab ich nicht getestet.
Also ich finde, beide Cams sind gleichschnell und liefern super Bilder.
Die 50D ist eher für jemanden der mit dem Gewicht klar kommt und gerne mit großen Objektiven arbeitet und sich in die Einstellungsmaterie einarbeitet, die 500D ist eher für jemanden der von einer Digi oder Bridge auf DSL umsteigen möchte, dem aber so riesen Zoom Objektive nicht permanent am Body dranne sein müssen und der nicht mit sehr vielen Einstellungen arbeitet.
Für die 50D gtibts ne tolle Kombi mit 17-85er und 70-300er für ca. 1.600 €.
Die 500D gibts wahlweise mit dem 18-55er für 799 € oder mit dem 18-200er für ca 1.130 €
Man könnte also die 500D mit dem 17-85er für 1.129 € nehmen oder die 50D mit dem gleichen Objektiv zum gleichen Preis.
Was würdet ihr tun wenn ihr die Wahl hättet ?
Ist es tatsächlich so das das 17-85er im endeffekt ganz ganz deutlich brilliantere Bilder macht als das 18-55er ? Ich mein bei dem Preisunterschied müsste das doch klar sein oder ?
Übrigens, von dem 70-200er war ich nicht so richtig überzeugt, eher von dem 70-300er. Von der Nikon D90 war ich übrigens auch nicht sonderlich überzeugt, ich musste doch eine sehr sehr deutliche, langsamere Geschwindikkeit beim Fokkusieren und Auslösen feststellen die für mich nicht in Frage kommt, gerade jetzt wo ich wei was langsam bedeutet.