HDR Foto Technik
- Ersteller Frank
- Start Datum
Digicat
Mod-Team
- Dabei seit
- 27. Okt. 2004
- Beiträge
- 11.008
- Rufname
- Helmut
- Teichfläche (m²)
- 75
- Teichtiefe (cm)
- 200
- Teichvol. (l)
- 35000
- Besatz
- Moderlieschen, mittlerweile sehr sehr viele, vielleicht 100 Stück oder mehr
AW: HDR Technik
Servus
Habe mich jetzt auch einmal drüber hergemacht
Das Ausgangsfoto
Bearbeitet, links überbelichtet, rechts unterbelichtet
das Ergebnis
der Unterschied ist nicht gravierend, aber die Zeichnung der Blütenblätter ist besser
Servus
Habe mich jetzt auch einmal drüber hergemacht
Das Ausgangsfoto
Bearbeitet, links überbelichtet, rechts unterbelichtet
das Ergebnis
der Unterschied ist nicht gravierend, aber die Zeichnung der Blütenblätter ist besser
Digicat
Mod-Team
- Dabei seit
- 27. Okt. 2004
- Beiträge
- 11.008
- Rufname
- Helmut
- Teichfläche (m²)
- 75
- Teichtiefe (cm)
- 200
- Teichvol. (l)
- 35000
- Besatz
- Moderlieschen, mittlerweile sehr sehr viele, vielleicht 100 Stück oder mehr
AW: HDR Technik
Suche Hilfestellung in meinem Fotoforum.
Ein paar lesenswerte Links:
der erste
der zweite
der dritte
ab Beitrag #10
Suche Hilfestellung in meinem Fotoforum.
Ein paar lesenswerte Links:
der erste
der zweite
der dritte
ab Beitrag #10
Frank
Mitglied
AW: HDR Technik
Und hier mein letzter Versuch für heute:
Ganz deutlich zu sehen, das das Fenster total überstrahlt.
Nach der Bearbeitung ist es zwar insgesamt etwas dunkler, aber dafür kann man mal einen Blick aus dem Fenster riskieren ...
Und ein surreales Schiff. Links wie immer das Original, rechts die Fälschung:
@ Dodi
dein Bild "überstrahlt" mir noch ein bisschen zu dolle.
@ Olaf
das sieht sehr gut aus, auch wenn ich, sofern ich diesen "neuen" Weg einschlage, nicht mehr zu Hause ankomme ...
@ Helmut
bei deiner Blüte hast du, so denke ich, ein jpg genommen? Besser ist eine RAW Datei zu nehmen, weil die Bildinformationen enthalten sind.
Am allerbesten ist es natürlich ein Stativ zu nehmen und das Motiv mit verschiedenen Belichtungen aufzunehmen.
Und hier mein letzter Versuch für heute:
Ganz deutlich zu sehen, das das Fenster total überstrahlt.
Nach der Bearbeitung ist es zwar insgesamt etwas dunkler, aber dafür kann man mal einen Blick aus dem Fenster riskieren ...
Und ein surreales Schiff. Links wie immer das Original, rechts die Fälschung:
@ Dodi
dein Bild "überstrahlt" mir noch ein bisschen zu dolle.
@ Olaf
das sieht sehr gut aus, auch wenn ich, sofern ich diesen "neuen" Weg einschlage, nicht mehr zu Hause ankomme ...
@ Helmut
bei deiner Blüte hast du, so denke ich, ein jpg genommen? Besser ist eine RAW Datei zu nehmen, weil die Bildinformationen enthalten sind.
Am allerbesten ist es natürlich ein Stativ zu nehmen und das Motiv mit verschiedenen Belichtungen aufzunehmen.
Frank
Mitglied
AW: HDR Technik
Hallo,
natürlich kann ich noch nicht die Finger davon lassen und so bin ich auch heute nachmittag wieder etwas am "spielen".
Habe dabei übrigens festgestellt, das "Kunstlichtaufnahmen" nach der Bearbeitung wesentlich besser aussehen.
... Wenn der Himmel doch nur nicht die ganze Zeit komplett dicht wäre.
Hier mal wieder was zum ansehen und vergleichen.
Angefangen mit dem "Original", die ursprünglich im RAW war, dann über Photoshop, Photomatix zum Traumflieger.
Erste Motive sind Außenaufnahmen:
Von den Automatikprogrammen ist Photomatix auch hier klarer Gewinner!
Allerdings muss ich sagen, das ich mit der meiner Bearbeitung von Photoshop diesmal auch nicht sooo unzufrieden bin.
Das Haus im Hintergrund ist doch einen Tick besser. Dafür hätte ich die Hecke noch etwas besser ausarbeiten können.
Der Traumfliegermodul enttäuscht ein weiteres mal auf der ganzen Linie ... Schade.
Im übrigen kann es durchaus gewollt sein, das HDR Photos künstlich bis kitschig aussehen.
Jetzt nochmal das gleiche mit einer Innenaufnahme von unserem Highboard:
Zu erwähnen ist bei den Aufnahmen noch, das die "stürzenden Linien" nur mit mit Photoshop bearbeitet sind.
Folglich sind sie nur auf der mit Photoshop bearbeiteten Aufnahme korrigiert.
Ansonsten gilt: Gleiche Reihenfolge wie oben, Original, Photoshop, Photomatix und Traumflieger.
Man könnte meinen unser Wohnzimmer steht schief ... Naja, egal. 
Bei den kleinen Vorschaubildern hier, könnte man wieder zum Photomatix tendieren. Diesmal aber nicht.
Denn wenn man das Foto größer klickt (in diesem Fall ist es übrigens schade, das wir keine größeren Fotos laden können:? )
sieht man kräftiges Rauschen, das nur über mühseliges Nachbearbeiten wegzubekommen ist.
Diesmal steht das Traumfliegermodul gar nicht mal so schlecht da finde ich.
Zwar überstrahlt die Lautsprecherfront immer noch ein wenig und es sind für meinen Geschmack noch ein paar zu dunkle Stellen im Bild,
aber insgesamt kann man sagen, das es bei Kunstlicht besser zu funktionieren scheint.
Ich denke, das mir die Bearbeitung mit Photoshop diesmal am besten gelungen ist.
Für manche wirkt es vllt. ein wenig zu künstlich, aber das ist eben Geschmacksache.
Schauen wir mal, wie die nächsten Aufnahmen, wieder Außenaufnahmen aber ohne Himmel, sich mit den Programmen machen ...
Eure Kritik dazu ist übrigens wie immer herzlich willkommen.
Hallo,
natürlich kann ich noch nicht die Finger davon lassen und so bin ich auch heute nachmittag wieder etwas am "spielen".
Habe dabei übrigens festgestellt, das "Kunstlichtaufnahmen" nach der Bearbeitung wesentlich besser aussehen.
... Wenn der Himmel doch nur nicht die ganze Zeit komplett dicht wäre.
Hier mal wieder was zum ansehen und vergleichen.
Angefangen mit dem "Original", die ursprünglich im RAW war, dann über Photoshop, Photomatix zum Traumflieger.
Erste Motive sind Außenaufnahmen:
Von den Automatikprogrammen ist Photomatix auch hier klarer Gewinner!
Allerdings muss ich sagen, das ich mit der meiner Bearbeitung von Photoshop diesmal auch nicht sooo unzufrieden bin.
Das Haus im Hintergrund ist doch einen Tick besser. Dafür hätte ich die Hecke noch etwas besser ausarbeiten können.
Der Traumfliegermodul enttäuscht ein weiteres mal auf der ganzen Linie ... Schade.
Im übrigen kann es durchaus gewollt sein, das HDR Photos künstlich bis kitschig aussehen.
Jetzt nochmal das gleiche mit einer Innenaufnahme von unserem Highboard:
Zu erwähnen ist bei den Aufnahmen noch, das die "stürzenden Linien" nur mit mit Photoshop bearbeitet sind.
Folglich sind sie nur auf der mit Photoshop bearbeiteten Aufnahme korrigiert.
Ansonsten gilt: Gleiche Reihenfolge wie oben, Original, Photoshop, Photomatix und Traumflieger.
Man könnte meinen unser Wohnzimmer steht schief ... Naja, egal. Bei den kleinen Vorschaubildern hier, könnte man wieder zum Photomatix tendieren. Diesmal aber nicht.
Denn wenn man das Foto größer klickt (in diesem Fall ist es übrigens schade, das wir keine größeren Fotos laden können:? )
sieht man kräftiges Rauschen, das nur über mühseliges Nachbearbeiten wegzubekommen ist.
Diesmal steht das Traumfliegermodul gar nicht mal so schlecht da finde ich.
Zwar überstrahlt die Lautsprecherfront immer noch ein wenig und es sind für meinen Geschmack noch ein paar zu dunkle Stellen im Bild,
aber insgesamt kann man sagen, das es bei Kunstlicht besser zu funktionieren scheint.
Ich denke, das mir die Bearbeitung mit Photoshop diesmal am besten gelungen ist.
Für manche wirkt es vllt. ein wenig zu künstlich, aber das ist eben Geschmacksache.
Schauen wir mal, wie die nächsten Aufnahmen, wieder Außenaufnahmen aber ohne Himmel, sich mit den Programmen machen ...
Eure Kritik dazu ist übrigens wie immer herzlich willkommen.
Joachim
Admin
- Dabei seit
- 19. März 2005
- Beiträge
- 9.776
- Rufname
- Joachim
- Teichfläche (m²)
- 16
- Teichtiefe (cm)
- 120
- Teichvol. (l)
- 6000
AW: HDR Technik
@Frank
Kleiner Tip -> im "Fototechnik Album" sind jpg mit 3060x3060 Pixel bei knapp 5MB erlaubt ...
zum Thema:
Klasse Bilder macht ihr da - dank HDR-Technik sind da ja aus gewöhnlichen Bildern richtige Hingucker geworden.
@Frank
Kleiner Tip -> im "Fototechnik Album" sind jpg mit 3060x3060 Pixel bei knapp 5MB erlaubt ...
zum Thema:
Klasse Bilder macht ihr da - dank HDR-Technik sind da ja aus gewöhnlichen Bildern richtige Hingucker geworden.
Frank
Mitglied
AW: HDR Technik
Mensch Jo, hätts mir des ned per PN mitteilen können ... wie steh ichen nu wieder da ... 
Aber egal.
Hier jetzt mal die Trockenmauer.
Naja, ... ganz ehrlich?
Gibt bessere Motive ... 
Und hier nochmal die "künstliche Variante":
Übrigens, die letzten sind jetzt Dank Joachims Wink hier in Groß zu sehen.
Mensch Jo, hätts mir des ned per PN mitteilen können ... wie steh ichen nu wieder da ... Aber egal.
Hier jetzt mal die Trockenmauer.
Naja, ... ganz ehrlich?
Gibt bessere Motive ...
Und hier nochmal die "künstliche Variante":
Übrigens, die letzten sind jetzt Dank Joachims Wink hier in Groß zu sehen.
Frank
Mitglied
AW: HDR Technik
Nabend,
ich war heute abend mal in unserm "Städtchen".
Ohne viel Worte hier mal Original und Fälschung ...
Nur noch eins: Im Original gehen die Wände des Hauses nicht senkrecht nach unten. Diesen Fehler kann man ebenfalls korrigieren. Ich habe zu beiden bearbeitungen (HDR und "stürzende Linien") wieder PS CS3 verwendet.
Unser Weinlädchen:
Die beiden bearbeiteten gibts dann im hier auch nochmal in groß. (Mehr Details)
Wollt ihr noch welche sehen?
Nabend,
ich war heute abend mal in unserm "Städtchen".
Ohne viel Worte hier mal Original und Fälschung ...
Nur noch eins: Im Original gehen die Wände des Hauses nicht senkrecht nach unten. Diesen Fehler kann man ebenfalls korrigieren. Ich habe zu beiden bearbeitungen (HDR und "stürzende Linien") wieder PS CS3 verwendet.
Unser Weinlädchen:
Die beiden bearbeiteten gibts dann im hier auch nochmal in groß. (Mehr Details)
Wollt ihr noch welche sehen?
Digicat
Mod-Team
- Dabei seit
- 27. Okt. 2004
- Beiträge
- 11.008
- Rufname
- Helmut
- Teichfläche (m²)
- 75
- Teichtiefe (cm)
- 200
- Teichvol. (l)
- 35000
- Besatz
- Moderlieschen, mittlerweile sehr sehr viele, vielleicht 100 Stück oder mehr
AW: HDR Technik
He, Frank
Die sind Spitze
Super arbeit
Natürlich will ich noch weitere sehen !!!
He, Frank
Die sind Spitze
Super arbeit
Natürlich will ich noch weitere sehen !!!
Zuletzt bearbeitet:
Frank
Mitglied
AW: HDR Technik
Helmut,
aber
da geht noch viiiiiiel mehr. Im Netz hab ich Fotos gesehen ...
Nur leider habe ich bisher keinen wirklich guten Workshop gesehen, in denen das mal erklärt wird wie es am besten geht. (PS CS3).
Wenn ihr einen wisst, immer her damit ...
Helmut,aber
da geht noch viiiiiiel mehr. Im Netz hab ich Fotos gesehen ...Nur leider habe ich bisher keinen wirklich guten Workshop gesehen, in denen das mal erklärt wird wie es am besten geht. (PS CS3).
Wenn ihr einen wisst, immer her damit ...