Luftheber von "Oberkante Niveau Überlaufbecken" nach über "Oberkante Teich", losgelöst vom Rest. Höhenunterschied möglichst klein halten und probieren...
Unabhängig von einem Luftheber, müsste die Unterkante des Auslaufes stets über der Wasserlinie vom Teich liegen. Gerade dann, wenn das Überlaufbecken deutlich unterhalb der Teich-Wasserlinie liegt, denn sonst läuft das Wasser (bei Pumpen-Aus) aus dem Teich ganz enstpannt über das Rohr zurück in das Überlaufbecken.
Das jetzt auf einen Luftheber übertragen, bedeute ja wiederum, dass der Luftheber mind. die Höhe zwischen Oberkante Überlaufbecken und Oberkante Teich überwinden müsste. Wie groß wäre denn da die Differenz zwischen beiden Becken? Stellt sich nämlich die Frage, ob der Luftheber das überhaupt schafft und dann mit welchem Volumen.
Wenn ich den Zulauf, für einen angenommen 160er Luftheber (Flächeninhalt Rohrquerschnitt 201.06cm), über eine "offene Rinne" (ähnlich Regenrinne) laufen lasse. Was gilt dann für die Fläche? Macht das viele aus im Unterscheid zu einem geschlossenen Rohr? (Reibung?!)
Ein 160er Rohr hat einen Innenfläche / Rohrquerschnitt von 176,72 cm². Was meinst Du mit offener Rinne? - den Auslauf bzw. Zulauf zum Teich oder meinst Du jetzt schon die Wassersammelrinne der Endless-Kante?
Wenn ich jetzt die Rinne sehr schmal machen würde sagen wir 1cm und dafür sagen wir zufällig 201,06cm tief würde die Rinne dann genug Wasser liefern oder gäbe es dann Effekte die das negativ beeinflussen?
Ich denke also, Du meinst, die Endless-Rinne schon selbst. Mit einer Breite von 1 cm, einer Tiefe von 176,72 cm (bzw. 201,06 cm) und einer Länge von X cm (sagen wir mal 300 cm) hat Du gerade mal 300 cm² offene Fläche, wo das Wasser hin abrauschen kann. Der Luftheber kann aber letztendlich auch nur auf die offene Fläche seines Anschlusses reagieren und dort das Wasser hindurch ziehen. Also sind wir erst einmal wieder bei 176,72 cm ². Das Wasser befindet sich aber in der Breite verteilt auf eine Fläche von 53016 cm² und der Luftheber kann aber nur auf die 176,72 zugreifen und hat hier eine Wasserschicht von 1 cm zum Saugen. Ich denke, dass bremst das ganze System ein und es wird nicht genügend Wasser für einen möglichen Betrieb des Lufthebers schnell genug nachlaufen. Man bedenke auch, dass noch Förderhöhe von x cm dazu kommt.
Wäre es letztendlich nicht einfacher, dass Ganze dann doch mit einer normalen Pumpe zu betreiben? Und den zweiten Kreislauf der für die Bodenabläufe sein soll, dann über einen Luftheber laufen lassen? Dann könnte man die Endless-Skimmerkante so gar über einen einfachen Spaltsiebfilter laufen lassen, wo der grobe Dreck der über die Skimmerkante kommt, gleich ausgefiltert werden kann. Damit wäre man auch unabhängiger was die sichtbare Bauhöhe des Überlaufbeckens angeht.