Andre 69
Mitglied
- Dabei seit
- 14. Aug. 2011
- Beiträge
- 1.580
- Ort
- D+ Bernau /16321
- Teichtiefe (cm)
- 160
- Teichvol. (l)
- 14500
- Besatz
- Fischi's
platzierung Luftheber
- Ersteller Geisy
- Start Datum
wp-3d
Mitglied
- Dabei seit
- 16. Juni 2006
- Beiträge
- 1.311
- Teichtiefe (cm)
- 180
- Teichvol. (l)
- 46000
- Besatz
- Koi,
Notropis chrosomus ( Regenbogenelritze)
Sterlet,
Etheostoma caeruleum (Regenbogen-Springbarsch)
Etheostoma spectabile (Springbarsch, Orangethroat darter)
Bilder der Fische,in meinen Alben
AW: platzierung Luftheber
Wo ist das Problem
https://www.youtube.com/watch?v=EJjAWF2DfWY&feature=youtube_gdata_player
Bepflanztes Ufer , ähmmm wo
Gruss Patrick
Wo ist das Problem
https://www.youtube.com/watch?v=EJjAWF2DfWY&feature=youtube_gdata_player
Geisy
Mitglied
AW: platzierung Luftheber
Hallo Werner
So eine schlechte Wasserqualität hab ich noch selten gesehen.
Da mußt du umbedingt dran arbeiten.
Ist das echt nur mit Strumpfhose gefiltert?
Ich würde mal versuchen einen Live Stream davon an Arztpraxen fürs Wartezimmer zu verkaufen.
Ist doch ganz großes Kino.
DANKE für die tollen Bilder
Norbert
Hallo Werner
So eine schlechte Wasserqualität hab ich noch selten gesehen.
Da mußt du umbedingt dran arbeiten.
Ist das echt nur mit Strumpfhose gefiltert?
Ich würde mal versuchen einen Live Stream davon an Arztpraxen fürs Wartezimmer zu verkaufen.
Ist doch ganz großes Kino.
DANKE für die tollen Bilder
Norbert
Zuletzt bearbeitet:
wp-3d
Mitglied
- Dabei seit
- 16. Juni 2006
- Beiträge
- 1.311
- Teichtiefe (cm)
- 180
- Teichvol. (l)
- 46000
- Besatz
- Koi,
Notropis chrosomus ( Regenbogenelritze)
Sterlet,
Etheostoma caeruleum (Regenbogen-Springbarsch)
Etheostoma spectabile (Springbarsch, Orangethroat darter)
Bilder der Fische,in meinen Alben
AW: platzierung Luftheber
Hallo Geisy,
ich arbeite an der Problematik, nur gibt meine Oldtimer-Membranpumpe nicht mehr her
sie dürfte nach 13 Jahren wohl schon an Leistung verloren haben.
Siebe, Fließ und normale Strumpfhosen habe ich schon durch.
Siebe sind zu starr, Fließ pappt zu schnell zu und Strumpfhosen dehnen sich zu schnell und filtern erst richtig wenn sich ein Filterkuchen gebildet hat,
dann ist es auch schon Zeit zum reinigen. Sie bekommen zu schnell Laufmaschen und sind danach nicht mehr zu gebrauchen.
Ich bin jetzt auf Leggings 60 DEN, sie sind dichter gewebt, filtern sofort feinste Schwebstoffe
und dehnen sich nur langsam.
Sie bekommen keine Laufmaschen und sind in 5 min mit 10 Ltr Wasser ausgewaschen.
Dieses Material solltest Du im Auge behalten und eventuell bei deiner Technik mit einbeziehen.
Bild 1 Leggigs unter Mikroskop_______ Bild 2 Strumpfhose beides 60 DEN
Bei feinst gefilterten Wasser können sich keine überflüssigen Milliarden Kompost-Bakterien
ernähren, es muss nicht so viel organisches Material verarbeitet werden.
Das Wasser ist weniger belastet,
1. durch Sauerstoffverbrauch der Bakterien und
2. durch die Abbauproduckte, es entsteht ja auch wieder Kot von Lebewesen
welches Dünger und Farbstoffe an das Wasser abgeben.
Am Ende spare ich mir große Filteranlagen, habe trotzdem klares Wasser
ohne Farbstoff, weniger Nährstoff und mehr Sauerstoff.
Wasserwechsel und kosmetische Artikel (UVC,Eiweißabschäumer)kann ich mir auch sparen.
ach ja, hatte vergessen, ich filter diesen Teich seit ca. 5 Monaten nur mit dieser Technik.
.
Hallo Geisy,
ich arbeite an der Problematik, nur gibt meine Oldtimer-Membranpumpe nicht mehr her
sie dürfte nach 13 Jahren wohl schon an Leistung verloren haben.
Siebe, Fließ und normale Strumpfhosen habe ich schon durch.
Siebe sind zu starr, Fließ pappt zu schnell zu und Strumpfhosen dehnen sich zu schnell und filtern erst richtig wenn sich ein Filterkuchen gebildet hat,
dann ist es auch schon Zeit zum reinigen. Sie bekommen zu schnell Laufmaschen und sind danach nicht mehr zu gebrauchen.
Ich bin jetzt auf Leggings 60 DEN, sie sind dichter gewebt, filtern sofort feinste Schwebstoffe
und dehnen sich nur langsam.
Sie bekommen keine Laufmaschen und sind in 5 min mit 10 Ltr Wasser ausgewaschen.
Dieses Material solltest Du im Auge behalten und eventuell bei deiner Technik mit einbeziehen.
Bild 1 Leggigs unter Mikroskop_______ Bild 2 Strumpfhose beides 60 DEN
Bei feinst gefilterten Wasser können sich keine überflüssigen Milliarden Kompost-Bakterien
ernähren, es muss nicht so viel organisches Material verarbeitet werden.
Das Wasser ist weniger belastet,
1. durch Sauerstoffverbrauch der Bakterien und
2. durch die Abbauproduckte, es entsteht ja auch wieder Kot von Lebewesen
welches Dünger und Farbstoffe an das Wasser abgeben.
Am Ende spare ich mir große Filteranlagen, habe trotzdem klares Wasser
ohne Farbstoff, weniger Nährstoff und mehr Sauerstoff.
Wasserwechsel und kosmetische Artikel (UVC,Eiweißabschäumer)kann ich mir auch sparen.
ach ja, hatte vergessen, ich filter diesen Teich seit ca. 5 Monaten nur mit dieser Technik.
.
Zuletzt bearbeitet:
Geisy
Mitglied
AW: platzierung Luftheber
Hallo Werner
Hab gedacht mein Wasser wäre auch klar.
Hier ein Bild von heute, ist an der Stelle ca. 1,7m tief.
Hab dann auch mal meine Unterwasserkamera raus geholt und wollte ein Video machen.
Hatte nur Nebel, lag bestimmt an der Kamera.
Da sieht man dann erst richtig die Schwebeteilchen.
Nun weiß ich wie weit ich von deinem Wasser noch weg bin.
Wieviel Wasser schiebst du durch eine Legging, die ganzen 20m³ Umwälzung?
Hallo Werner
Hab gedacht mein Wasser wäre auch klar.
Hier ein Bild von heute, ist an der Stelle ca. 1,7m tief.
Hab dann auch mal meine Unterwasserkamera raus geholt und wollte ein Video machen.
Hatte nur Nebel, lag bestimmt an der Kamera.
Da sieht man dann erst richtig die Schwebeteilchen.
Nun weiß ich wie weit ich von deinem Wasser noch weg bin.
Wieviel Wasser schiebst du durch eine Legging, die ganzen 20m³ Umwälzung?
wp-3d
Mitglied
- Dabei seit
- 16. Juni 2006
- Beiträge
- 1.311
- Teichtiefe (cm)
- 180
- Teichvol. (l)
- 46000
- Besatz
- Koi,
Notropis chrosomus ( Regenbogenelritze)
Sterlet,
Etheostoma caeruleum (Regenbogen-Springbarsch)
Etheostoma spectabile (Springbarsch, Orangethroat darter)
Bilder der Fische,in meinen Alben
Geisy
Mitglied
AW: platzierung Luftheber
Hallo
So ich hab heute mal einen schwimmenden Luftheber aus 160er Rohr gebaut für die Legging.
Sieht so aus wie hier nur mit 160er Rohr: https://www.hobby-gartenteich.de/xf/threads/40749
Kommt mir fast so vor als wenn beim 160er Tschechen weniger kommt als beim 110er mit gleicher Pumpe.
@Werner, Ich glaube das mir beim letzten Video die Linse beschlagen ist und hab es heute noch mal gemacht nach dem die Kamera einige Stunden draußen gelegen hat.
Ich seh meine Fische auch, aber nach ca. 5m bricht die Sicht ab.
Werd nun mal einige Wochen die Legging laufen lassen und schauen ob sich das Bild noch weiter verbessert.:beten
Gruß
Norbert
Hallo
So ich hab heute mal einen schwimmenden Luftheber aus 160er Rohr gebaut für die Legging.
Sieht so aus wie hier nur mit 160er Rohr: https://www.hobby-gartenteich.de/xf/threads/40749
Kommt mir fast so vor als wenn beim 160er Tschechen weniger kommt als beim 110er mit gleicher Pumpe.
@Werner, Ich glaube das mir beim letzten Video die Linse beschlagen ist und hab es heute noch mal gemacht nach dem die Kamera einige Stunden draußen gelegen hat.
Ich seh meine Fische auch, aber nach ca. 5m bricht die Sicht ab.
Werd nun mal einige Wochen die Legging laufen lassen und schauen ob sich das Bild noch weiter verbessert.:beten
Gruß
Norbert
Zacky
Mitglied
- Dabei seit
- 12. Nov. 2010
- Beiträge
- 5.646
- Ort
- Rüdersdorf
- Rufname
- Rico
- Teichfläche (m²)
- 70
- Teichtiefe (cm)
- 145
- Teichvol. (l)
- 70000
- Besatz
- Koi
AW: platzierung Luftheber
Hallo Norbert.
Das kann durchaus möglich sein, habe ich bei meinen Tests auch feststellen müssen. Es kann hier der Fall sein, dass die Pumpe zwar ausreichend Luft für ein 110er Rohr bringt, wo sich die Luft sich im Rohr gut ausweitet. Beim 160er Rohr schafft die Luft es wohl nicht das ganze Rohr auszunutzen und die Luft steigt dann mehr an der Innenwand hoch und erreicht nicht mehr die Mitte des Rohres, so dass das Wasser nur am Rand bewegt wird. Dahingehend habe ich Druckdosen mit zusätzlichen Luftausströmer in der Mitte des Rohres gebaut und die Leistung verbesserte sich ein wenig.
Hallo Norbert.
Das kann durchaus möglich sein, habe ich bei meinen Tests auch feststellen müssen. Es kann hier der Fall sein, dass die Pumpe zwar ausreichend Luft für ein 110er Rohr bringt, wo sich die Luft sich im Rohr gut ausweitet. Beim 160er Rohr schafft die Luft es wohl nicht das ganze Rohr auszunutzen und die Luft steigt dann mehr an der Innenwand hoch und erreicht nicht mehr die Mitte des Rohres, so dass das Wasser nur am Rand bewegt wird. Dahingehend habe ich Druckdosen mit zusätzlichen Luftausströmer in der Mitte des Rohres gebaut und die Leistung verbesserte sich ein wenig.
Zuletzt bearbeitet:
wp-3d
Mitglied
- Dabei seit
- 16. Juni 2006
- Beiträge
- 1.311
- Teichtiefe (cm)
- 180
- Teichvol. (l)
- 46000
- Besatz
- Koi,
Notropis chrosomus ( Regenbogenelritze)
Sterlet,
Etheostoma caeruleum (Regenbogen-Springbarsch)
Etheostoma spectabile (Springbarsch, Orangethroat darter)
Bilder der Fische,in meinen Alben
Hoshy
Mitglied
AW: platzierung Luftheber
Ich hatte bei mir auch Bodengrund.Der Unterschied ist ganz einfach.Ist er mit Pflanzenwurzeln durchzogen ist er sauber,fehlen diese ist der Bodengrund voller stinkendem Mulm.Eigene Erfahrung.Deshalb kommt Bodengrund nur noch in den PF.
Was ist anders am Bodengrund , zum Boden im Pflanzenfilter ?