ThorstenC
Mitglied
- Dabei seit
- 31. Aug. 2011
- Beiträge
- 2.539
- Teichfläche (m²)
- 200
- Teichtiefe (cm)
- 180
- Teichvol. (l)
- 120000
- Besatz
- 12 Koi. 4 Koi Sansai, 8 Tosai im Jahr 2017
2 Choclate Chagoi, 2 Sanke, 2 Showa, 1 Hi Utsuri, 1 Doitsu Platinum, 1 Kohaku, 1Kikusui, 1 GinRinOchiba, 1 weißer Koi....mit verschwundenen Tancho
Die einzige Möglichkeit ohne Umbau der vorhandenen "Filter" die Biofilterleistung zu erhöhen wäre Schaumwürfel und die groben Plasteröllchen raus und Hel-X rein.
Dann hast Du mehr "Ansiedelugsfläche" für die Bakterien.
Ob das ganze Konstrukt im gesamten aber ausreicht für X Koi mit Y Menge an Futter= Nährstoffeintrag?? mit Z Nachwuchs an Fischen/ Wachstum....( es sei denn Du hast nur Männer oder Weiber gekauft, was oft clever ist)
Hel-X gibt es je nach Anwendung in verschiedenen Größen/Strukturen und dann noch sinkend, schwebend, schwimmend.
Das Hel-X 13+ hat die Biologische Fläche 955 m2 pro m3 und ist das mit der größten Fläche pro m³.
Ich pers. bin ein Fan von schwimmend.
Andere Hel-X - Größen haben weniger Fläche, sind aber ggf. leichter durchströmbar.
--
Eigentlich..gehört vor das Hel-X eine feinere mech. Filterung.
Im Teich BA und Skimmerrohre in Schwerkraft, Filter (TF) und Pumpe dahinter....
Dann hast Du mehr "Ansiedelugsfläche" für die Bakterien.
Ob das ganze Konstrukt im gesamten aber ausreicht für X Koi mit Y Menge an Futter= Nährstoffeintrag?? mit Z Nachwuchs an Fischen/ Wachstum....( es sei denn Du hast nur Männer oder Weiber gekauft, was oft clever ist)
Hel-X gibt es je nach Anwendung in verschiedenen Größen/Strukturen und dann noch sinkend, schwebend, schwimmend.
Das Hel-X 13+ hat die Biologische Fläche 955 m2 pro m3 und ist das mit der größten Fläche pro m³.
Ich pers. bin ein Fan von schwimmend.
Andere Hel-X - Größen haben weniger Fläche, sind aber ggf. leichter durchströmbar.
--
Eigentlich..gehört vor das Hel-X eine feinere mech. Filterung.
Im Teich BA und Skimmerrohre in Schwerkraft, Filter (TF) und Pumpe dahinter....