Moin.
Ich kopier Euch mal die Messwerte von mir hier rein.
Immer in der Konstellation gepumpte Biokammer mit Motorpumpe Messner EcoTec 2 plus 15000 und angenommenen 14m³/h Pumpleistung.
Der Rohrleitungshydraulik ist es komplett egal, mit welcher Pumpe das Wasser durchgeschoben wird.
Eine Motorpumpe mit z.B: 3m max. förderhöhe bricht aber kaum ein wegen ein paar cm mehr Förderhöhe- ist aber deswegen gut geeignet für Experimente.
Absenkung in der Klarwasserkammer blieb während der Messungen annähernd gleich- so ca. -2cm.
Messungen der Aufstauung (Erhöhung des hydr. Widerstandes) durch Verjüngungen am Teicheinlauf:
-nur bei dem reinen "Rücklauf in KG 125": +2,9cm, Rohrlänge ca. 6m + 2 x 45° und 2 x 87°xBogen
-Reduzierung KG 125/110: 3,0cm (Erhöhung um 0,1cm)
-Reduzierung KG125/ 110 plus 0,25m KG110: 3,1cm (Erhöhung um 0,2cm)
-Reduzierung KG 125/110 plus 0,6m KG 110: 3,2cm (Erhöhung um 0,3cm)
Wer also einen langen Rücklauf für ca. 15m³/h in Schwerkraft/ oder gepumpt ausegt, kann durchaus langes, dickes Rohr verlegen und am Teich direkt auf KG110 verjüngen...
Es sei denn durch z.B: 3mm mehr "Gegendruck", Förderhöhe oder Aufstauung der Biokammer passiert irgendwas ganz schreckliches.
Wenn man jetzt hier z.B. ein KG 160 verlegt hätte, dann würde sich der hydr. Widerstand von +2,9cm / 2,9mbar reduzieren...vielleicht nur auf 1,5cm...
durch eine Verjüngung auf KG 110 am Teicheinlauf kämen 3mm hinzu....
Wäre im insgesamten hydraulisch günstiger als 6m langes KG125 mit kurzer KG110 Verjüngung.