Dort werkelt eine 8000er Pumpe und der Teich soll zwischen 5 und 6 m³ Inhalt haben.
Noch werkelt da nix. Während der Buddelphase ändert sich doch so manches- auch ggf. das Volumen.
War und ist nix neues.
Warum soll man dann dort ein 110er KG-Rohr verlegen? Bei dem bissel Flow der Pumpe, da setzt sich doch alles ab ...
Ich finde einfach den Einbau eines BA eine feine Sache. Ist zumindest zukunftsorientiert. Und Rohrdurchmesser kleiner DN100 Saugseitig finde ich pers. zu risikoreich..
Eine Pumpenkammer gibt es auch nicht, der zwei Zollschlauch geht an die Pumpe, diese ist trocken aufgestellt und fertig.
Es gibt rein real betrachtet noch gar nix. Außer ein paar Ideen und der Anfang der Buddelei. Kommt doch sicher einigen so bekannt vor.
Einen 50mm Schlauch vom Boden des Teiches direkt an die Pumpe anschließen.....kann man sicher.
Ich habe keine Ahnung was da mit dem ggf. groben Schmutz in der Pumpe passiert, der mal dort angesaugt wird.
Und unterhalb des Wasserspiegels muß die Pumpe ja dann auch aufgestellt werden.
Deswegen fand ich die Idee von PeBo ganz nett mit dem BA und direkt in eine Pumpenkammerkiste.
Da kann man einfach die Pumpe mit Korb reinlegen und mal am kurzen Kabel/ Schlauch rausziehen und abputzen.
Und wenn dann ein 8000er pumpe oder auch nur eine 5000 an einem KG 110 DN 100 werkelt ist das nicht kritisch.
Zudem PeBo ja ganz einfach erklärt hat, wie er mit Schwung dort mal das Rohr vom BA spült. Dauert sicher keine Minute...
Ja- ich gebe es zu. Ich habe eine Veranlagung dazu, Rohrdurchmesser etwas großzügiger zu empfehlen in der Dimensionierung.
Da gibt es eigentlich keinen Nachteil bei 8m³/h Pumpe und 1 x KG 110. (auch wenn vielleicht real nur noch 6m³/h rauskommen)
Kann auch sein, daß ich so denke, weil ich ja mal Saugleitungen mit einem Engpaß falsch gebaut hatte.