derschwarzepeter
Mitglied
AW: Pumpenleistung
Ja, es kommt offenbar immer auch auf den Blickwinkel an,
denn die Hilfe, die einem der seriöse Hersteller mit dem Pumpendiagramm zur Verfügung stellt
und den Druckverlustrechner geflissentlich zu ignorieren, zu negieren oder nicht verstehen zu wollen,
steht selbstverständlich jedem frei
und Kunden die sich dem Verkäufer ausliefern, ohne sich elementares Fachwissen anzueignen
(was heutzutage einfacher ist denn je),
haben´s eigentlich ohnehin nicht anders verdient,
als dass ihre sauerverdienten Euerlein in der Rohreibung in Wärme umgewandelt werden,
anstatt durchs paar Euro teurere, dickere Rohr Wasser zu fördern.
(Natürlich ist eine Redundanz bei den Pumpen von Vorteil,
war aber nicht nachgefragt und hat Sternhausen bisher nicht so argumentiert.)
Dass es für ihn keine Rolle spielt, ein paar Hundert € mehr oder weniger beim Fenster rauszuschmeissen
(Mit 200 ist es da bei Weitem nicht getan und die Ammortisationsrechnung ist er uns nach wie vor schuldig!),
ist schön für ihn, jedoch nicht automatisch auf JEDEN Kunden und JEDEN Forumsleser umlegbar.
Damit wäre ja langsam WIRKLICH alles gesagt
und jeder, der will, kann sich seine Essenz aus diesem thread ziehen.
Wer nicht will, kann´s natürlich auch gern sein lassen.
Ach ja eines noch:
Ich habe hier keine "Theorien" zum Besten gegeben, die ich oder irgendjemand sonst "auf Lager hat",
sondern nur durch jeden jederzeit nachvollziehbare nackte Fakten
(außer man mißtraut den Hersteller-Pumpendiagrammen, dem Druckverlustrechner, usw.)
auf der Basis elementarer Physik und unter Anwendung von Grundschulmathematik,
die im Anlagenbau seit Jahrzehnten erfolgreich eingesetzt werden.
Sternhausen hält dem die ins Wasser getauchte Sensor-Hand entgegen
und macht Spritzversuche mit dem Gartenschlauch;
ich tippe auf Schulabbruch und den Titel "trotzdem-was-geworden"?
Ja, es kommt offenbar immer auch auf den Blickwinkel an,
denn die Hilfe, die einem der seriöse Hersteller mit dem Pumpendiagramm zur Verfügung stellt
und den Druckverlustrechner geflissentlich zu ignorieren, zu negieren oder nicht verstehen zu wollen,
steht selbstverständlich jedem frei
und Kunden die sich dem Verkäufer ausliefern, ohne sich elementares Fachwissen anzueignen
(was heutzutage einfacher ist denn je),
haben´s eigentlich ohnehin nicht anders verdient,
als dass ihre sauerverdienten Euerlein in der Rohreibung in Wärme umgewandelt werden,
anstatt durchs paar Euro teurere, dickere Rohr Wasser zu fördern.
(Natürlich ist eine Redundanz bei den Pumpen von Vorteil,
war aber nicht nachgefragt und hat Sternhausen bisher nicht so argumentiert.)
Dass es für ihn keine Rolle spielt, ein paar Hundert € mehr oder weniger beim Fenster rauszuschmeissen
(Mit 200 ist es da bei Weitem nicht getan und die Ammortisationsrechnung ist er uns nach wie vor schuldig!),
ist schön für ihn, jedoch nicht automatisch auf JEDEN Kunden und JEDEN Forumsleser umlegbar.
Damit wäre ja langsam WIRKLICH alles gesagt
und jeder, der will, kann sich seine Essenz aus diesem thread ziehen.
Wer nicht will, kann´s natürlich auch gern sein lassen.
Ach ja eines noch:
Ich habe hier keine "Theorien" zum Besten gegeben, die ich oder irgendjemand sonst "auf Lager hat",
sondern nur durch jeden jederzeit nachvollziehbare nackte Fakten
(außer man mißtraut den Hersteller-Pumpendiagrammen, dem Druckverlustrechner, usw.)
auf der Basis elementarer Physik und unter Anwendung von Grundschulmathematik,
die im Anlagenbau seit Jahrzehnten erfolgreich eingesetzt werden.
Sternhausen hält dem die ins Wasser getauchte Sensor-Hand entgegen
und macht Spritzversuche mit dem Gartenschlauch;
ich tippe auf Schulabbruch und den Titel "trotzdem-was-geworden"?
