troll20
Vorsicht, täuscht Schläue mit Likes vor!
Na mit richtigen Pumpen mag das gehen, dann spült er halt durchgehend
Aber mit einem LH 
Planung von Schwimmteich (30x18m)
- Ersteller ace23
- Start Datum
Aber mit einem LH Hallo Leute,
wenn ich die Filter und Lh doppelt ausführe, würde die Breite vom Filterkeller 1,6m (2m-2x20cm Wandstärke) überhaupt ausreichen, oder sollte ich um 20cm erweitern?
Das Material ist schon da, aber ich werde erst jetzt mit dem Keller beginnen. Noch kann ich was ändern.
Wieviele m3 Helix würdet ihr für die Teichgröße empfehlen? Derzeit wären etwa 6m3 Platz.
Danke,
Ace
wenn ich die Filter und Lh doppelt ausführe, würde die Breite vom Filterkeller 1,6m (2m-2x20cm Wandstärke) überhaupt ausreichen, oder sollte ich um 20cm erweitern?
Das Material ist schon da, aber ich werde erst jetzt mit dem Keller beginnen. Noch kann ich was ändern.
Wieviele m3 Helix würdet ihr für die Teichgröße empfehlen? Derzeit wären etwa 6m3 Platz.
Danke,
Ace
Kleiner Update:
Es geht leider nur sehr langsam voran, da ich alles komplett alleine mache. Das Graben im Lehmboden hab ich schon ziemlich satt Dauernde Regenfälle erschweren die Arbeit. Aber das Ziel motiviert mich dran zu bleiben ))
Es werden 8 Einläufe in DN vom Teich zur Einlaufkammer. Von dort geht es weiter mit 2xDN 200 in den selbstgebauten Trommler. Vom Trommler gehen 2xDN 200 in zwei DN 500 Luftheberschächte, wo jeweils ein DN 200 LH seinen Dienst verrichten wird -> also in Summe 2x 20cm LH (Schachthöhe 300cm). Von der Helix Kammer sollen 4x DN 160 (oder 3x DN 200) wieder zurück in den Teich gehen.
Was halten die Profis davon?
Lg,
Robert
Es geht leider nur sehr langsam voran, da ich alles komplett alleine mache. Das Graben im Lehmboden hab ich schon ziemlich satt
Dauernde Regenfälle erschweren die Arbeit. Aber das Ziel motiviert mich dran zu bleiben ))Es werden 8 Einläufe in DN vom Teich zur Einlaufkammer. Von dort geht es weiter mit 2xDN 200 in den selbstgebauten Trommler. Vom Trommler gehen 2xDN 200 in zwei DN 500 Luftheberschächte, wo jeweils ein DN 200 LH seinen Dienst verrichten wird -> also in Summe 2x 20cm LH (Schachthöhe 300cm). Von der Helix Kammer sollen 4x DN 160 (oder 3x DN 200) wieder zurück in den Teich gehen.
Was halten die Profis davon?
Lg,
Robert
Zuletzt bearbeitet:
Zacky
Mitglied
- Dabei seit
- 12. Nov. 2010
- Beiträge
- 5.637
- Ort
- Rüdersdorf
- Rufname
- Rico
- Teichfläche (m²)
- 70
- Teichtiefe (cm)
- 145
- Teichvol. (l)
- 70000
- Besatz
- Koi
Bei welchem Volumen letztendlich? 100 m³/h?
Dann würde ich meinen, dass es zu wenig Rückleitungen sind.
Zacky
Mitglied
- Dabei seit
- 12. Nov. 2010
- Beiträge
- 5.637
- Ort
- Rüdersdorf
- Rufname
- Rico
- Teichfläche (m²)
- 70
- Teichtiefe (cm)
- 145
- Teichvol. (l)
- 70000
- Besatz
- Koi
Hi Robert.
Mit den 8 Zuläufen sollte es mit den 100 m³/h evtl. zu schaffen sein, wo ich aber mehr Schwierigkeiten sehe, ist in der Menge der Rückleitungen. 4 x DN 160 halte ich für 100 m³/h einfach zu wenig, da meiner Meinung nach, durch so ein 160er Rohr gar nicht so viel Wasser von alleine abfließen kann, wie man vielleicht erwartet. Mit einer massiven Überstauung - ja, aber das ist nicht zielführend. So habe ich mit massiver Überstauung bei Versuchen etwa 20 m³/h durch ein 160er Rohr in Schwerkraft durchbekommen, aber eine Überstauung im Filterbereich ist ja wieder kontraproduktiv für die beiden Luftheber die davor stehen.
Es ist natürlich auch noch die Frage, wie lang sind die Wege von Helix zum Teich. Wenn hier nur ganz kurze und gerade Wege sind, dann mag es evtl. gehen, aber sobald dort ein paar Meter Rohr und ein paar Winkel zu überwinden sind, nimmt die Rohrreibung und der daraus resultierende Flow-Verlust zu.
Ich würde bei 100 m³ mit 6 x DN 160 rechnen.
Die Verbindungen (DN 200) zwischen Einlaufkammer, TF und LH-Kammer würde ich persönlich, wenn möglich, auch eher in DN 250 machen. Aber da Du auf zwei Strecken mit DN 200 fährst, könnte es reichen. Um die Sache evtl. etwas anschaulicher zu machen, berechne & vergleiche doch bitte einfach mal die effektive Rohrinnenfläche der Zuleitungen zum Filter und folgend die Rohrinnenfläche der Verbindungen innerhalb der Filterstrecke.
Wie gesagt, ist nur meine Meinung und auch nur in Verbindung mit LH-Betrieb zu betrachten. Bei normalen Pumpen wäre es alles anders.
Sind das dann eigentlich 2 TF oder ein großer TF?
Mit den 8 Zuläufen sollte es mit den 100 m³/h evtl. zu schaffen sein, wo ich aber mehr Schwierigkeiten sehe, ist in der Menge der Rückleitungen. 4 x DN 160 halte ich für 100 m³/h einfach zu wenig, da meiner Meinung nach, durch so ein 160er Rohr gar nicht so viel Wasser von alleine abfließen kann, wie man vielleicht erwartet. Mit einer massiven Überstauung - ja, aber das ist nicht zielführend. So habe ich mit massiver Überstauung bei Versuchen etwa 20 m³/h durch ein 160er Rohr in Schwerkraft durchbekommen, aber eine Überstauung im Filterbereich ist ja wieder kontraproduktiv für die beiden Luftheber die davor stehen.
Es ist natürlich auch noch die Frage, wie lang sind die Wege von Helix zum Teich. Wenn hier nur ganz kurze und gerade Wege sind, dann mag es evtl. gehen, aber sobald dort ein paar Meter Rohr und ein paar Winkel zu überwinden sind, nimmt die Rohrreibung und der daraus resultierende Flow-Verlust zu.
Ich würde bei 100 m³ mit 6 x DN 160 rechnen.
Die Verbindungen (DN 200) zwischen Einlaufkammer, TF und LH-Kammer würde ich persönlich, wenn möglich, auch eher in DN 250 machen. Aber da Du auf zwei Strecken mit DN 200 fährst, könnte es reichen. Um die Sache evtl. etwas anschaulicher zu machen, berechne & vergleiche doch bitte einfach mal die effektive Rohrinnenfläche der Zuleitungen zum Filter und folgend die Rohrinnenfläche der Verbindungen innerhalb der Filterstrecke.
Wie gesagt, ist nur meine Meinung und auch nur in Verbindung mit LH-Betrieb zu betrachten. Bei normalen Pumpen wäre es alles anders.
Sind das dann eigentlich 2 TF oder ein großer TF?
mitch
Mod-Team
- Dabei seit
- 3. Feb. 2008
- Beiträge
- 4.903
- Teichfläche (m²)
- 28
- Teichtiefe (cm)
- 145
- Teichvol. (l)
- 28000
Hallo
Robert,
wenn die Hel-X Kammer gleich am Teich ist wäre ein Überlauf (Verbindungskanal) auch noch eine Möglichkeit einer Überstauung vorzubeugen
==> https://www.hobby-gartenteich.de/xf/posts/229952/
nur in deinem Fall etwas größer
==> https://www.hobby-gartenteich.de/xf/posts/505701/
Robert,
wenn die Hel-X Kammer gleich am Teich ist wäre ein Überlauf (Verbindungskanal) auch noch eine Möglichkeit einer Überstauung vorzubeugen
==> https://www.hobby-gartenteich.de/xf/posts/229952/
nur in deinem Fall etwas größer
==> https://www.hobby-gartenteich.de/xf/posts/505701/
Hi Zacky,
ich dank dir recht herzlich für deinen wertvollen Post!
Ich hatte mir folgendes errechnet:
8x10cm Durchmesser = ca. 628cm2
2x20cm = ca. 628cm2
Rein von der Querschnittsfläche ident.
Sicher wären Dn 250 mm zwischen Einlaufkammer und LH besser, da die Effizienz vermutlich gesteigert werden kann. Muss mir 250mm echt überlegen.
Ich würde gerne nur einen TF bauen mit einer Trommel von ca. 90cm Durchmesser und ca 140cm Länge. Wenn ich zwei kleinere baue, habe ich den doppelten Aufwand.
Der Knackpunkt ist wirklich der Rücklauf. Ich hätte es so geplant, dass das Wasser am Beginn des Pflanzengrabens einströmen würde, damit ich zusätzlich zum Helix noch die reinigende Wirkung der Filterpflanzen voll ausschöpfen könnte. Das Wasser würde über Bögen parallel zur Teichfolie einströmen und somit eine Rotation des Wassers im gesamten Teich bewirken. - Rohrlänge = ca 8m!
Wenn ich den Wasserrücklauf in der Mitte des Planzenbereiches realisieren würde, dann ließe sich die Rohrlänge des Rücklaufes auf ca. 2,5-3m verkürzen - Der Filtergraben aber nur halb genützt.
Es gilt: Zusätzliche Filterwirkung der Pflanzen vs. Durchflussmenge. Welche Parameter sind in der Praxis wichtiger?
Ich weiß, die Eilegendewollmilchsau... Hahah
Aber das will ich nur 1x in meinem Leben bauen.
Lg,
Robert
ich dank dir recht herzlich für deinen wertvollen Post!
Ich hatte mir folgendes errechnet:
8x10cm Durchmesser = ca. 628cm2
2x20cm = ca. 628cm2
Rein von der Querschnittsfläche ident.
Sicher wären Dn 250 mm zwischen Einlaufkammer und LH besser, da die Effizienz vermutlich gesteigert werden kann. Muss mir 250mm echt überlegen.
Ich würde gerne nur einen TF bauen mit einer Trommel von ca. 90cm Durchmesser und ca 140cm Länge. Wenn ich zwei kleinere baue, habe ich den doppelten Aufwand.
Der Knackpunkt ist wirklich der Rücklauf. Ich hätte es so geplant, dass das Wasser am Beginn des Pflanzengrabens einströmen würde, damit ich zusätzlich zum Helix noch die reinigende Wirkung der Filterpflanzen voll ausschöpfen könnte. Das Wasser würde über Bögen parallel zur Teichfolie einströmen und somit eine Rotation des Wassers im gesamten Teich bewirken. - Rohrlänge = ca 8m!
Wenn ich den Wasserrücklauf in der Mitte des Planzenbereiches realisieren würde, dann ließe sich die Rohrlänge des Rücklaufes auf ca. 2,5-3m verkürzen - Der Filtergraben aber nur halb genützt.
Es gilt: Zusätzliche Filterwirkung der Pflanzen vs. Durchflussmenge. Welche Parameter sind in der Praxis wichtiger?
Ich weiß, die Eilegendewollmilchsau... Hahah
Aber das will ich nur 1x in meinem Leben bauen.
Lg,
Robert
Hallo
Robert,
wenn die Hel-X Kammer gleich am Teich ist wäre ein Überlauf (Verbindungskanal) auch noch eine Möglichkeit einer Überstauung vorzubeugen
==> https://www.hobby-gartenteich.de/xf/posts/229952/
nur in deinem Fall etwas größer
==> https://www.hobby-gartenteich.de/xf/posts/505701/
Hey Mitch,
ja, ist direkt neben den Teich
- danke für die Idee, das war mir noch gar nicht bewusst!Das hast du bei dir sehr schön gelöst!
Lg,
Robert
Tottoabs
Mitglied
- Dabei seit
- 18. Okt. 2013
- Beiträge
- 4.934
- Rufname
- Totto
- Teichtiefe (cm)
- 160
- Teichvol. (l)
- 24000
- Besatz
- 10 kleine Krebse von toschbaer, aus Bad Qyenhausen 2014
2016 einen vom Rasen gesammelt
11.2015 Goldelritzen 11 St. Angebot aus Blumenladen in Minden.
2016 geschätzt 100 Jungfische
Spiel mal großes Kind und leihe dir einen Minibagger für ein Wochenende.Das Graben im Lehmboden hab ich schon ziemlich satt